作者ibbadmin (愛BB)
看板LAW
標題[問題] 從小遭父親遺棄，如何免除扶養義務?
時間Wed Sep 30 17:00:40 2020
沒想到有一天會在法律板上發文求教...
我父母並沒有結婚，
從我出生開始，
我爸就沒有跟我們生活在一起，
也沒有支付過任何扶養費用，
我是我媽辛苦獨力養大的。
對我爸...我並沒有什麼怨恨，
從小我媽給我的照顧超過一般家庭的父母，
我在無憂無慮的環境下長大，
期間似乎看過我爸兩次，
其中一次是小學畢業典禮，
他帶我去吃Pizza。
在我出生沒多久，
我爸很快就有了自己的家庭，
結了婚，生了三個女兒，
我以為我們就是再也不會聯繫了，
直到社會局通知：我爸被安置在安養中心，
要我支付扶養費用。
我按照法律流程跑，
向法院提交了放棄扶養責任的函狀，
法官先安排了調解，
我爸並沒有出席。
今天我去安養中心看他，
發現他住院了，
意識似乎有點不清楚，
雖然我問的問題多半都能回答，
但部分話題不確定他是不願意講、還是沒有辦法講。
我要問的問題是：
按照一般流程，
我申請進行訴訟，
法官開庭判斷我爸的確從小都沒有養過我，
我就能免除扶養義務。
但如果我爸沒有辦法出庭，
會不會這件事就一直拖著到他過世？
由於法官未判決，
我就得跟其他兄弟姊妹平攤我爸的安養與醫療費用？
這件是該怎麼辦好呢？
懇請指教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.182.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1601456443.A.300.html
1F：→ maniaque: 所以,只有你被告，三位女兒反而沒事情??? 09/30 17:31
社會局是要求五個子女分攤，
只是我爸總共結了七次婚，(今天第一次聽到)
有七個小孩，
所以妹妹們也不願意負擔，
這個事情吵不完....
※ 編輯: ibbadmin (61.220.182.163 臺灣), 09/30/2020 17:59:05
2F：→ ewings: 訴訟對象沒出庭不是很好？？ 09/30 18:07
我自己google的結果，似乎法官如果判斷被告的意識狀況無法自我辯護，
會停止審判，直到被告恢復。
啊我爸如果真的沒有辦法出庭一直到過世，
那審判不就永遠不會下來？
最後按照民法1118條之1，
在法院判決前的費用還是要負擔...
※ 編輯: ibbadmin (61.220.182.163 臺灣), 09/30/2020 18:12:23
3F：推 a9301040: 找證人 09/30 18:22
4F：→ maniaque: 社會局會代理出庭吧...... 09/30 18:30
法官要是認定延後審判，
找證人也沒用。
這個案件是我主動申請放棄扶養，
不是社會局告我遺棄，
兩方分別是我爸與我，
社會局應該也無從代理。
※ 編輯: ibbadmin (114.45.95.74 臺灣), 09/30/2020 19:45:47
5F：推 ajax4444: 攤一下也不行，這是父親啊 10/01 00:23
從我媽懷我的時候，
我爸就說了他不要一個孩子妨礙他的前途，
那時如果被打掉，就沒有現在的我了。
出生沒幾天我就被遺棄了，
從小我媽獨力養我很辛苦，
我不怪我爸，他當時也很年輕，
雖然他日後的幾十年也是不斷遺棄其他家庭與子女，
但那跟我無關，
我只是不想背法律上的扶養責任。
※ 編輯: ibbadmin (114.45.95.74 臺灣), 10/01/2020 01:23:13
6F：推 gentlefaith: 委屈妳和母親了，辛苦妳們了，支持妳，希望能人開釋! 10/01 01:47
7F：→ CCWck: 你已經起訴的話應該是走家事非訟程序吧，這是戊類事件 10/01 02:12
8F：推 love110257: 回樓樓上，沒盡到父親的責任也叫父親？是我也才懶得 10/01 02:12
9F：→ love110257: 管 10/01 02:12
10F：→ CCWck: 非訟事件可以試試看家事事件的暫時處分(類似民訴的假處分 10/01 02:14
11F：→ CCWck: ），在正式的裁判確定前,先裁定你當下是否要負擔扶養義務 10/01 02:14
12F：→ CCWck: 另外，你父母沒有結果婚，你的情況是非婚生子女。若未經生 10/01 02:18
13F：→ CCWck: 父認領或撫育，你和你血緣上的父親並非法律上的父子關係， 10/01 02:18
14F：→ CCWck: 沒有扶養義務 10/01 02:18
15F：→ CCWck: 應該可以合併請求確認親子關係不存在 10/01 02:20
16F：→ CCWck: 意即，民法1118-1的扶養義務根本無須申請減免，而是主張此 10/01 02:23
17F：→ CCWck: 義務根本自始不存在 10/01 02:23
當初我爸有認養，
所以親子關係存在，
這個跑不掉。
暫時處分我研究一下，
感恩。
18F：→ rebuildModel: 政府就是人渣，早點開放沒人想養就安樂死就好了 10/01 04:43
19F：→ rebuildModel: 政府也不想養，就要拖人下水，垃圾政府 10/01 04:44
20F：→ rebuildModel: 一個人年老無錢養自己或沒人願意養，通通送去死就對 10/01 04:44
不是這樣講...老實說這次社會局找我去，
我才知道，
老了沒有錢養活自己、沒有行為能力，
政府會幫忙送到醫院、安養中心，
還蠻感動政府其實很照顧弱勢。
※ 編輯: ibbadmin (1.164.12.87 臺灣), 10/01/2020 08:15:35
21F：→ a9301040: 找證人不會沒用…… 10/01 10:11
庭都不開了，證人也沒得陳述
※ 編輯: ibbadmin (1.164.12.87 臺灣), 10/01/2020 11:26:54
22F：→ CCWck: 你這是非訟程序，不一定要開庭言詞辯論 10/01 11:47
感謝，跑跑流程學習一下。
23F：→ maniaque: 政府機關會找上門,就代表有辦過非婚認養,身分證有名字了 10/01 12:17
24F：→ maniaque: 某樓,政府會負最後照顧的,只是前面有程序要跑完 10/01 12:18
25F：→ maniaque: 至於送死? 好啊,政府請你當劊子手,親自處理怎樣??? 10/01 12:18
26F：→ maniaque: 出一張嘴誰都會啦..... 10/01 12:19
網路上言論也不用太跟他認真了:)
※ 編輯: ibbadmin (1.164.12.87 臺灣), 10/01/2020 15:05:31
27F：推 ajax4444: 果然是親生的，他不花錢養你，你也不花錢養他 10/02 00:06
我的錢要花在我娘身上囉
※ 編輯: ibbadmin (1.164.12.87 臺灣), 10/02/2020 16:55:25
28F：→ maniaque: 某樓大概不知道什麼叫 知恩圖報 吧...... 10/02 17:55
29F：推 yuusnow: 這種人就是給個精子而已，我覺得不配稱為父親 10/03 17:26
30F：→ yuusnow: 不是給孩子生命就配稱父母。生了還要養、育好嗎 10/03 17:28
31F：推 LaplaceDemon: 這種人就是到處亂幹不負責而已啦 10/03 22:05
ㄟ....我爸生我的那個年紀還是個年輕人
年輕人不懂事 不要跟他計較
※ 編輯: ibbadmin (1.164.12.87 臺灣), 10/03/2020 22:22:39
32F：推 spencer2567: 4444一直親情勒索耶 好棒棒 10/04 23:18
33F：推 bear753951: 你爸年輕時一定很帥.... 10/10 00:25