作者Fanling (涼月清酒)
看板LAW
標題[問題] 車禍和解問題
時間Wed Sep 9 22:30:57 2020
小弟前幾週發生車禍，我方左轉彎擦撞到對向直行機車
對方住院3天，診斷證明為手腳挫傷
對方出院後，約在警察分局進行和解
經過一番討論（殺價）約定8萬元和解
醫療費部份由強制險支付
當下付錢並雙方簽署和解書
整個過程皆在分局並由承辦員警做證
今天對方提告過失傷害
想請教，在這情況下，小弟會被判刑嗎？
需要額外支付民事賠償嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.36.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1599661859.A.B2D.html
1F：→ taoist9999: 要看和解書內容是怎麼寫？ 09/09 22:43
2F：→ Fanling: 就分局提供的和解書，內容有提到乙方放棄刑事及民事訴訟 09/09 22:46
3F：→ Fanling: 權，但我知道刑事還是可以提告，現在我擔心民事需要在額 09/09 22:46
4F：→ Fanling: 外支付 09/09 22:46
5F：推 LaplaceDemon: 民事和解就和解了 然後就算對方反悔 09/10 02:24
6F：→ LaplaceDemon: 你拿著和解書上法院一般也不會判多重 09/10 02:24
7F：→ Fanling: 感謝大大的回答 09/10 06:03
8F：推 toyamaka: 刑民都放棄了就不用擔心 09/10 07:30
9F：→ Fanling: 感謝 09/10 09:01
10F：→ maniaque: 民事已經買斷,刑事又因為有這一張和解,頂多拘役或罰金 09/10 13:03
11F：→ maniaque: 然後配上緩刑 09/10 13:03
12F：→ Fanling: 感謝 09/10 13:23
13F：→ wim1990: 我比較好奇分局員警竟然願意幫你作證 09/10 21:07
14F：→ Fanling: 算是幫忙協調做筆錄然後在場看我們和解，對方拿了錢要反 09/10 21:13
15F：→ Fanling: 悔提告，他也看不下去，有說願意做證證明和解過程跟對方 09/10 21:13
16F：→ Fanling: 已確實收錢 09/10 21:13
17F：→ jenoren: 本來要自己打一篇，但發現網路上有白話版，內容也沒什麼 09/10 23:47
18F：→ jenoren: 問題，就請原波自己點選連結囉～ 09/10 23:47
20F：→ jenoren: 法律板之宗旨應係提供板友有關法律問題及法學知識的探討 09/10 23:47
21F：→ jenoren: 。針對繫屬中甚至尚未繫屬之個案，提問具體之宣告刑度、 09/10 23:47
22F：→ jenoren: 甚至回答法院「頂多」宣告如何，均顯有越俎代庖之嫌。我 09/10 23:47
23F：→ jenoren: 們都不是個案之承審法官，事前預斷等極可能斲傷司法公信 09/10 23:47
24F：→ jenoren: 力之舉，宜盡量避免。 09/10 23:47
25F：推 spirit119: 說不定直接緩起訴 09/11 02:11
26F：→ Fanling: 感謝大家的回覆，綜合大家的意見，我只要不用再支付民事 09/11 06:11
27F：→ Fanling: 賠償就足夠，因為我覺得已經做到該負責的了，輕微挫傷8萬 09/11 06:11
28F：→ Fanling: ，醫療費另計，我自認無愧就算最後拘役罰款我也接受，錢 09/11 06:11
29F：→ Fanling: 要給我寧可給國庫 09/11 06:11
30F：→ jenoren: 原波負責任的態度值得肯定。 09/11 09:09
31F：→ jenoren: 你的案子讓板友們知道除和解書外，務必要請對方同時簽署 09/11 09:09
32F：→ jenoren: 「刑事告訴狀」跟「撤回告訴狀」。這部分比較偏實務操作 09/11 09:09
33F：→ jenoren: 及屬專業領域，多須實際待過法院刑庭或刑事律師才會瞭解 09/11 09:09
34F：→ jenoren: 。 09/11 09:09
35F：推 taoist9999: 在鄉鎮市公所調解，也是一種方式。 09/11 09:52
36F：推 taoist9999: 有的人會訂立違約金條款，但我不確定要求被害人不得 09/11 09:55
37F：→ taoist9999: 提起告訴之約定，會不會違反公序良俗而無效？ 09/11 09:55
38F：→ taoist9999: 在德國立法例，刑事告訴權是可以捨棄；但台灣司法實 09/11 09:56
39F：→ taoist9999: 務認為不得事先捨棄。 09/11 09:56
40F：推 jjeffrey1015: 正要說鄉鎮市公所調解，沒想到你就先說了XD 09/11 10:30
41F：→ jjeffrey1015: 違約金部分無效，最高法院、高院都有判決 09/11 10:34
42F：→ jjeffrey1015: 最高法院那個案子還是律師幫忙見證Q_Q 09/11 10:35