作者tr291161 (潮州斐勇俊)
看板LAW
標題[問題] 民事精神賠償請求權時效
時間Wed Aug 26 20:37:45 2020
對方約在107年6月對我提告刑事
108年2月不起訴確定
現在109年4月又就同一件事提告民事
被判決駁回
請問
如果我想就這件事反過來對他提民事精神賠償
時效是從107年6月起算2年(109年6月失效了）
還是108年2月起算2 年(110年2月失效還有救）
還是今109年4月起算2年(還有的是時間準備）
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.146.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1598445468.A.281.html
1F：→ songzhen: 因為他提告你所以精神賠償？我覺得你要先考慮勝率的問08/26 21:36
2F：→ songzhen: 題08/26 21:36
3F：→ songzhen: 題08/26 21:36
4F：→ songzhen: 題08/26 21:36
請問實務上這種情況通常不會成立嗎？
5F：→ CKYww: 有損害才有賠償 精神上的損害還是要提出相當的證據來證明08/26 23:32
6F：→ CKYww: 而訴訟是人民的權利 提起訴訟就算敗訴也並無不法 除非是到08/26 23:32
7F：→ CKYww: 誣告的程度08/26 23:32
如果因此有身心科的就診證明？
加上對方是「院檢之友」
民事法院會站在他那？
※ 編輯: tr291161 (114.39.146.37 臺灣), 08/26/2020 23:36:33
8F：→ tr291161: 對了有民法第129條中斷時效的適用嗎？） 08/27 01:38
9F：→ dd525252tw: 你要能舉證提告跟你的精神受損有因果關係...然後法院 08/27 09:04
10F：→ dd525252tw: 要採信 08/27 09:04
11F：→ taoist9999: 他行使憲法第16條所賦與的訴訟權，並非不法侵害。 08/27 18:41
12F：→ taoist9999: 刑事部分，如果你覺得他過去對你提起刑事告訴，有問題 08/27 18:43
13F：→ taoist9999: 的話，你可以對他提起誣告罪之告訴或自訴。 08/27 18:43