作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 這樣有可能構成刑法309或310嗎？
時間Sun Aug 2 19:38:24 2020
因為大樓電梯只有一座
有時候高樓層的要搭電梯，1樓的電梯就會等很久
這時因為1樓的看到電梯升到15樓，然後覺得等電梯等到不耐煩
等到15樓下來後
大聲罵出
住15樓搭電梯，害電梯要跑這麼久，真的是浪費大家時間
請問這番言論有可能涉及妨礙名譽或是公然侮辱嗎？
特別是妨礙名譽這點，畢竟搭電梯是對方權利
但是你卻指控高樓層害電梯跑很久，這會有妨礙名譽的可能嗎？
雖然就事實上而言，高樓層確實讓電梯運轉比較久，所述言論為真
但是對方行使權利，卻說成他害電梯跑比較久，這有可能構成嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.211.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1596368307.A.8C0.html
※ 編輯: ultratimes (1.175.211.194 臺灣), 08/02/2020 19:39:30
1F：→ maniaque: 那,住低樓層還搭電梯,不就??? (啪啪啪啪自打臉ing) 08/02 19:40
2F：推 Lailungsheng: 又沒有說住15樓的那個"U"搭電梯 08/02 20:26
3F：→ ultratimes: 可是當面對著人家說 不需要指名吧 08/02 21:25
4F：→ ultratimes: 不然你隨口罵不知道你名字的路人 也沒事嗎？ 08/02 21:25
5F：→ ultratimes: 不知道名字 08/02 21:26
6F：推 Lailungsheng: 那如果出來的不是住15樓呢？因為我快遞送件，只要 08/02 21:54
7F：→ Lailungsheng: 五樓以上，通常我都會按頂樓…這樣我讓客人簽完名 08/02 21:54
8F：→ Lailungsheng: 時，電梯剛好就來了。 08/02 21:54
9F：→ DamnHungry: 現場有三人以上嗎XD 08/02 23:17
10F：→ jenoren: 縱使您所述屬實，也不會該當公然侮辱罪或誹謗罪之構成要 08/03 00:22
11F：→ jenoren: 件。（至於二者如何區分，請參文末之縮網址） 08/03 00:22
12F：→ jenoren: 「住15樓搭電梯，害電梯要跑這麼久，真的是浪費大家時間 08/03 00:22
13F：→ jenoren: 」這段話客觀上根本沒有貶低某人社會地位或人格之虞。（ 08/03 00:22
14F：→ jenoren: 刑罰有最後手段性的要求，上面那段話連民法侵權行為都不 08/03 00:22
15F：→ jenoren: 會成立，遑論是刑法。） 08/03 00:22
17F：→ FakeGPS: 如果講浪費大家時間會被告 那可能從小到大 所有老師 同學 08/03 07:45
18F：→ FakeGPS: 老闆 主管 同事 都被告一輪了 08/03 07:46
19F：→ bluedolphin: 整天發廢文 害bbs文章這麼多 真的是浪費大家時間 08/03 11:18
20F：→ bluedolphin: 你要去告我了嗎 08/03 11:18
21F：→ Banridi: 洗澡洗15分鐘，大家都不用洗欸？我會被我女友告死？ 08/03 23:03
22F：→ sindyevil: 說的是事實,也沒有貶低社會地位人格之類的有啥好告的? 08/04 12:57
23F：推 Jayferrari: 不要人身攻擊外嗆回去就對了!!! 08/04 16:18