作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 違規罰單訴訟而撤銷後，警察能上訴嗎？
時間Fri Jul 31 20:15:30 2020
之前在01有看到相關的文章
裡面某人有提到說 不要以為法院判罰單撤銷就真的撤銷
因為警察方面也是可以再上訴，到時候如果高等的行政法院認為罰單合法那又會成立
一般來說警方不會這麼閒
但如果真的來說，警方可以針對違規罰單被法院撤銷，而提起上訴嗎？
有些人說可以 有些人說不行
不行的理由是 訴訟是有權利受損，才有訴訟可言
警方開的罰單被撤銷，對警察而言不構成損失，因此根本沒有訴訟的資格
只有人民因為罰單會被罰錢，權利會受損所以才有訴訟的資格
但想想也不對啊，檢察官起訴犯人，被法官判無罪，檢察官也沒有任何權利受損
但一樣可以上訴
所以違規的罰單被法院撤銷，假如警方真的很在意，可不可以上訴二審？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.211.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1596197732.A.116.html
1F：→ CKYww: 行政訴訟法第241-1第2項第4款是有提到公法人 中央或地方機 07/31 20:40
2F：→ CKYww: 關為上訴人的情況 所以行政機關也是可以上訴的 07/31 20:40
3F：推 wim1990: 你不行理由的邏輯顛倒，是有權利就有救濟（訴訟），但是 07/31 21:54
4F：→ wim1990: 不是有救濟就一定要有權利喪失，本來就得依職權上訴。 07/31 21:54
5F：→ fareway: 借這個文章請教一下，交通裁決行政訴訟可以併案聲請國賠 08/01 18:30
6F：→ fareway: 嗎？ 08/01 18:30
7F：推 KKyosuke: ..請求國家賠償的理由在哪裡? 08/02 13:14
8F：→ KKyosuke: 我不敢說一定不可能 但你要說的通.. 08/02 13:14
9F：→ KKyosuke: 如果只是造成你必須花時間去申訴 那不算啊 08/02 13:15
10F：→ CKYww: 樓上上 有些類型是可以合併請求 但是要有因果關係 08/02 16:48
11F：推 fareway: 這個故事有點長，不過簡單來說就是警察在寫筆錄的時候， 08/02 19:28
12F：→ fareway: 根本不聽我解釋，然後就做了一張很奇怪的初判表，那當然 08/02 19:28
13F：→ fareway: 我就申請鑒定，結果鑒定的委員會，你怎麼說也沒有用，都 08/02 19:28
14F：→ fareway: 是依照警察的初判表當成鑒定的基礎，不過有些細節是對我 08/02 19:28
15F：→ fareway: 有利的證據，目前就是行政訴訟這樣，那當然一定是員警有 08/02 19:28
16F：→ fareway: 過失，鑒定的也有過失，就是只想開單草草了事，然後打官 08/02 19:28
17F：→ fareway: 司上屬機關就一直抹黑，鑒定的也沒有鑒定水平，報告拿來 08/02 19:28
18F：→ fareway: 抄這樣…如果有贏的話再來分享，謝謝 08/02 19:28
19F：→ maniaque: 那有準備要對行政法院告國賠了嗎???? ^_^ 08/02 19:41
20F：→ fareway: 訴訟中，已聲請併案 08/02 20:35