作者ThankU9527 (謝謝你 9527)
看板LAW
標題[問題] 設防盜高壓電網 小偷死了 合法嗎？
時間Sat Jul 25 19:13:16 2020
走在路上看到軍事基地外面的牆上面有鐵網
也看過放一堆碎玻璃的
突然想到如果那些鐵網都通電
還是高壓電網
一碰幾乎半條命
結果有天小偷 偷東西誤觸
最後死掉或殘廢
有兩種情況
1. 有告示這是高壓電網 不要輕易嘗試
2. 沒有告示 看起來就普通鐵網
這兩種情況都合法嗎？
感謝各位法律界的前輩解答
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.157.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1595675598.A.7DE.html
1F：推 KKyosuke: 如果只是私人土地防盜 不會完全合法的 07/25 19:18
2F：推 KKyosuke: 至少吃防衛過當 如果連告示都沒有 鐵網又架設在正常人 07/25 19:20
3F：→ KKyosuke: 可能誤觸的地方 那還有更多問題 07/25 19:20
4F：推 taoist9999: Ｑ：預為防衛裝置是否係計對未來之侵害主張正當防衛？ 07/25 19:51
5F：→ taoist9999: Ａ：通說及實務認為屬於正當防衛，因該防衛裝置於侵害 07/25 19:52
6F：→ taoist9999: 現實化之際始發生效用，係於現時不法侵害時防衛行為才 07/25 19:53
7F：→ taoist9999: 發生，並不是針對未來之侵害防衛。 07/25 19:54
8F：→ taoist9999: 07/25 19:54
9F：→ taoist9999: 至於該防衛裝置是否具備適當性及必要性，則屬防衛過當 07/25 19:55
10F：→ taoist9999: 的問題。 07/25 19:56
11F：推 KKyosuke: 能電到死這種強度很難說是適當 07/25 20:14
12F：→ mudafucka: 經典的正當防衛考題 07/25 23:01
13F：→ a9301040: 過當 07/26 22:10
14F：→ sindyevil: 目的是禁止他人不當入侵 不是把人弄到死 07/27 10:13
15F：→ AlphaMC: 這問題類似於家中養數條猛犬，小偷入內被咬死... 07/30 12:18