作者lefeng (今晚打老虎)
看板LAW
標題[問題] 訂金退還
時間Fri Jun 19 14:16:12 2020
大家好，小弟最近有一件訂金拿不回來的買賣糾紛，過程如下↓
2020年6月中旬於FB看到一組二手鋁圈，賣家說有使用半年，有正常使用痕跡。
經溝通後買家先匯訂金後，4天後約面交。
面交時，買方發現鋁圈有修理重新烤漆情形，當下決定不買，要求賣方退還訂金。
賣方卻說當初鋁圈是買全新的，使用期間並無維修，也不知道為什麼會出現這情形，
並可在店家測試真圓度、強度，要求買方完成交易，拒絕退還訂金。
想請問賣方是否構成侵占罪？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.55.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1592547377.A.0D0.html
1F：推 q347: 應該是你的問題喔 06/19 14:20
2F：→ q347: 這頂多交易糾紛 訂金不可能退的 06/19 14:20
您好，賣方事前並無告知有維修，只說有一般使用痕跡。
※ 編輯: lefeng (220.143.55.143 臺灣), 06/19/2020 14:44:47
※ 編輯: lefeng (220.143.55.143 臺灣), 06/19/2020 14:46:09
4F：→ maniaque: 賣家自己都不知道有烤過? 一手框很難說得過去吧.... 06/19 15:06
5F：→ maniaque: 自己拔下來就看得到了.... 06/19 15:06
6F：推 KKyosuke: 一切的問題起始點就在於為什麼要在FB社團這種問題這麼多 06/19 15:19
7F：→ KKyosuke: 的地方買東西 06/19 15:19
悔不當初！有匯款紀錄、電話，卻沒地址，消保會也不能調解。
※ 編輯: lefeng (220.143.55.143 臺灣), 06/19/2020 15:27:38
8F：→ tentaikanso: 不太可能構成侵占…就民事糾紛，你這也不是企業經營 06/19 15:33
9F：→ tentaikanso: 者，消保官也沒辦法依消保法介入。 06/19 15:33
10F：推 wyzsteven: 本案刑事部分要論侵占罪較為困難；詐欺比較有機會。 06/20 17:50
11F：→ lefeng: 此事件已於9月提告詐欺。 10/01 20:39