作者banana321 ()
看板LAW
標題[問題] 配偶調閱病例
時間Sun May 31 20:28:15 2020
請問病人不願意說病情，配偶可以調閱病例嗎？如果拿不到當事人的身分證健保卡，是否
可以戶籍謄本調閱 謝謝
第 71 條
醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷
摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。
https://i.imgur.com/oFswWbI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.247.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1590928097.A.645.html
※ 編輯: banana321 (111.82.247.104 臺灣), 05/31/2020 20:34:00
1F：推 KKyosuke: 當然不行05/31 20:36
所以配偶還是不能知道病情啊？
※ 編輯: banana321 (111.82.247.104 臺灣), 05/31/2020 20:39:34
2F：→ Afun2009: 對06/01 00:14
3F：→ maniaque: 婚直接離一離就好.....不給看就離婚.....06/01 10:42
離婚有那麼簡單哦
4F：推 KKyosuke: 不要說配偶，兒子都不能隨便調閱老爸的病歷06/01 10:55
※ 編輯: banana321 (59.126.212.247 臺灣), 06/01/2020 11:06:25
5F：推 jasonyeh: 當然不行啊，醫院又不知道你調閱的目的是什麼06/01 11:49
6F：→ saltlake: 很多時候是用來估計還有多久 06/01 15:32
7F：→ maniaque: 離婚法定事由本來就有一個跟疾病有關....06/01 17:37
要調閱精神疾病，訴請離婚
8F：→ maniaque: 不然今天你娶一個不能生的,然後對方明知沒有生育能力06/01 17:38
9F：→ maniaque: 然後還框你只是壓力大.......06/01 17:38
10F：→ saltlake: 樓上確定實務上法官會支持這種事由? 有判決文嗎?06/01 18:36
11F：推 KKyosuke: 沒有生育能力跟疾病兩回事06/01 20:37
12F：→ KKyosuke: 無生育能力一定是離婚法定事由沒問題06/01 20:37
13F：→ saltlake: 無生育力是婚前無還是婚後方無皆同嗎?06/01 21:46
14F：→ saltlake: 有些疾病本就可能導致無生育力，某些創傷也可能06/01 21:47
※ 編輯: banana321 (223.141.26.236 臺灣), 06/01/2020 22:36:19
15F：推 KKyosuke: 關鍵字：不能人道06/01 23:20
16F：→ KKyosuke: 先天或後天都算06/01 23:21
17F：→ ejrq5785: 不能人道那項 釋字748施行法沒有準用 原po要注意 06/01 23:24
18F：→ saltlake: 不能人道和不能生育在醫學上是兩碼子事情06/02 05:58
19F：→ saltlake: 不能人道的男人例如勃起不能，女人的話可能像是行房就06/02 05:59
20F：→ saltlake: 會陰道痙攣啥的讓男人無法插入或插入會無法拔出而得送醫 06/02 05:59
21F：→ saltlake: 不能生育的話，男人睪丸製造精子功能不全啥的，屬之，但 06/02 06:00
22F：→ saltlake: 不影響勃起行房。女人的話卵巢或輸卵管有異常而影響卵子06/02 06:00
23F：→ saltlake: 產生與輸送等，得致懷孕不能。但這種女人照樣能和男人 06/02 06:01
24F：→ saltlake: 性器交接而行房。06/02 06:01
25F：→ saltlake: 實務上亦認為，所謂「不能人道」，係指不能為正常性行為 06/02 06:03
26F：→ saltlake: 而言，單純之不育或不孕症，並非該條所指之「不能人道」 06/02 06:04
27F：→ saltlake: （84家訴字第66號判決） 06/02 06:04
28F：推 KKyosuke: 不孕或不育走1052 I 7的難治之惡疾 或1052II的重大事由06/02 07:41
29F：→ KKyosuke: 都有可能過 判決也很多 06/02 07:41
30F：→ KKyosuke: 不過當然得說明一下這對婚姻有如何重大的影響 06/02 07:42
31F：→ KKyosuke: 一般來說傳宗接代會默認是重要事項 如果無子女+不育... 06/02 07:42
32F：→ maniaque: 而且,重點是隱匿(如天生就是不孕的) 06/02 08:50
33F：→ maniaque: 夫妻要堅持高度隱私,那這婚姻是否能夠存續,自己應該有 06/02 08:51
34F：→ maniaque: 所覺悟......都無法坦白的，走得下去嗎??? 06/02 08:51
35F：→ maniaque: 還不如離一離,給彼此一個美麗的距離 06/02 08:52
不好意思，可以幫我推薦 離婚家事律師嗎？女性有憂鬱症（但似乎不吃藥不看醫生，會
亂，有跳樓自殺紀錄，在醫生面前表現很正常）
※ 編輯: banana321 (223.141.26.238 臺灣), 06/02/2020 09:53:30
36F：→ maniaque: 憂鬱症非不治之症,更何況憂鬱起因有可能是.....另外一半 06/02 11:25
37F：→ maniaque: 像這種心因症,我會建議你,回想當初是怎樣認識交往結婚 06/02 11:25
38F：推 tnssh211448: 先起訴然後請求法院職權調查？不知道可不可行 06/02 13:32
39F：→ KKyosuke: 憂鬱症要舉證是重大事由就看怎麼說故事了 06/02 14:43
這是鄰居的案子，依據他們說法有遺傳問題
※ 編輯: banana321 (223.141.26.236 臺灣), 06/02/2020 22:28:11
40F：→ saltlake: 「鄰居說」？作者自己要否自己想想這樣在法庭上主張 06/02 23:08
41F：→ saltlake: 有效的機會有多大? 06/02 23:08
當然他們要自己舉證沒有錯，不過律師找給他們，他們自己跟律師討論，很不幸他們自己
小孩也有被遺傳到，目前吃藥控制
※ 編輯: banana321 (111.83.218.23 臺灣), 06/02/2020 23:18:44
42F：→ saltlake: 聽過顯性與隱性基因吧? 因為有的憂鬱症是隱性遺傳 06/03 02:50
43F：→ saltlake: 所以即使男孩遺傳到母或女孩遺傳到父母而顯現症狀 06/03 02:50
44F：→ saltlake: 父與母仍可能是隱性未顯症狀的狀況 06/03 02:51
這個我知道，女性的親屬也有精神上問題
※ 編輯: banana321 (223.138.206.106 臺灣), 06/03/2020 04:42:42
45F：→ maniaque: 憂鬱症 跟 思覺失調 不一樣 06/03 11:01
46F：→ bluedolphin: 憂鬱症要證明是遺傳不容易吧 06/03 17:02
47F：→ bluedolphin: 鄰居說遺傳有問題不代表真的是遺傳有問題 06/03 17:02
48F：→ bluedolphin: 醫師要認證也不容易 06/03 17:02
49F：→ bluedolphin: 但是總得來說 憂鬱症有一些其實是腦內分泌失調 06/03 17:03
50F：→ bluedolphin: 其實是一種可以經由藥物控制的生理疾病 06/03 17:05
51F：→ maniaque: 只能說統計學上,憂鬱症的父母,子女日後得憂鬱症的機率 06/04 00:39
52F：→ maniaque: 大於沒有憂鬱症的父母所生的子女,就這樣子 06/04 00:40
53F：→ maniaque: 更不用講,要觸發憂鬱症,可能需要有很多外在或內部因素 06/04 00:40
54F：→ maniaque: 不是放置 play ,就會時間到就自動憂鬱,好嗎?? 06/04 00:40