作者roseblood (Min *)
看板LAW
標題[問題] 這樣算肇事逃逸？
時間Thu May 28 13:25:33 2020
今天家人出門時，遇到一條小路因為會車過不去所以塞住
家人便停在車隊的最後面
旁邊有一台車要左轉，便從摩托車的左後方擦過
當下雙方都把車停到了旁邊
對方有下車查看車有沒有刮傷
查看完後對家人揮手之後便坐上車了
家人當下覺得應該沒事了，便騎走了
事後回想覺得應該確認對方走了再走
不知道這樣會不會被告肇事逃逸
對方的角度是可以看到家人車牌的
但家人沒有看到對方車牌
請問這樣需要先去警局備案嗎？
還是不用太擔心呢？
感謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1590643535.A.AAD.html
1F：推 saur176: 對方人有受傷嗎 05/28 13:39
2F：→ roseblood: 沒有噢，對方是開車，家人騎機車，都沒有受傷 05/28 13:40
3F：→ bluedolphin: 你家覺得沒事就不用繼續糾結了 05/28 13:44
4F：→ bluedolphin: 真的很擔心就去警局報告做個紀錄 05/28 13:45
5F：→ roseblood: 當下覺得沒事，但事後很怕對方告肇逃，又不想說了讓父 05/28 13:47
6F：→ roseblood: 母擔心，所以想問問有沒有必要去備案 05/28 13:47
7F：→ wim1990: 不要再備什麼案了，警察又不會幫你備書什麼... 05/28 14:01
8F：→ roseblood: 那這樣該怎麼辦呢？如何證明自己並不是肇事逃逸 05/28 14:05
9F：推 ultratimes: 你去警察局備案等於自己承認，這還是公訴罪 05/28 14:23
10F：→ ultratimes: 如果是肇逃你有沒有去備案不影響肇逃成立與否 05/28 14:24
11F：→ ultratimes: 搞不好人家真的不想追究，自己去備案，警察不想追究都 05/28 14:26
12F：→ ultratimes: 不行咧 05/28 14:26
13F：→ roseblood: 新聞有寫先備案以防對方事後控告不是嗎？所以備案沒用 05/28 14:37
14F：→ roseblood: 嗎 05/28 14:37
15F：推 love110257: 人沒受傷不需要，何況你以為真的肇逃，先報就先贏嗎 05/28 15:00
16F：→ love110257: ？會不會太天真了，那哪天我撞到人繞跑，馬上去警局 05/28 15:00
17F：→ love110257: 說，是對方肇逃，難道真的就變對方嗎？不是這樣吧 05/28 15:00
18F：→ love110257: 跟你說啦不用這麼無聊在那怕東怕西啦，等對方真的有 05/28 15:02
19F：→ love110257: 報案，警察找上門再說，就把你們真實發生情況敘述就 05/28 15:02
20F：→ love110257: 好了，何況路口應該也有監視器可以還原 05/28 15:02
21F：推 KKyosuke: 備案一點效果都沒有，沒現場報案誰知道備案講的是真是假 05/28 15:52
22F：→ KKyosuke: 依照你說的內容不是肇逃，問題是怎麼證明你說的內容為真 05/28 15:53
23F：→ KKyosuke: 所以最保險的就是只要發生車禍不論大小，都報案 05/28 15:54
24F：→ bluedolphin: 人沒受傷沒有公訴罪這回事 05/28 17:13
25F：→ bluedolphin: 你騎機車 你沒受傷 那這場車禍就沒有涉及刑法 05/28 17:14
26F：→ bluedolphin: 對方也沒留在現場 那這場"車禍"就沒有現場紀錄 05/28 17:15
27F：→ bluedolphin: 結論就是你不用怕繼續生活就是了 05/28 17:15
28F：推 jasonyeh: 人沒有受傷就不會有肇事逃逸的問題，不用擔心 05/29 10:13
29F：推 KKyosuke: 最怕就是後續不知如何生出驗傷單啊... 05/30 13:20
30F：→ KKyosuke: 誰知道有沒有挫傷外傷什麼的 或是後來弄出來... 05/30 13:20
31F：→ bluedolphin: 可是樓上 對方是開車 原po是騎車 06/01 10:25
32F：→ bluedolphin: 驗傷單會出現也是原po這邊的 06/01 10:26
33F：→ SDMAN: 肇事逃逸沒那麼容易起訴啦......我被撞有驗傷單，對方在我 06/06 21:31