作者neverlanding (想飛)
看板LAW
標題[問題] 被脅迫參與犯罪，如何求減刑？
時間Mon May 25 09:45:38 2020
請教各位大神一個問題，
甲男、乙女為同居男女，甲男常對乙女家暴，
乙女因經濟無法獨立，只能忍耐惟命是從。
甲男為實施"假刷卡、真借錢＂犯罪，要求乙
女設立公司領用刷卡機，甲男招攬不特定人
假刷卡換現金後，要求乙女持單據向信用卡中
心請款，案情爆發後，乙女被依詐欺銀行達
一億元以上的共同正犯起訴。
因為乙女的行為很難說只是幫助，違法性的部
分又還沒到緊急避難的程度，好像只能從罪責
部分著力，但臺灣的刑法沒有中華人民共和國
刑法的"脅從犯"概念，似乎起不了太大作用，
該如何主張才能幫乙女最大程度減輕刑責或不
罰呢？
感謝各位不吝指教!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.128.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1590371140.A.60D.html
1F：→ maniaque: 乙女設立公司.......你跟法官講經濟不獨立還是家暴 05/25 09:54
2F：→ maniaque: 法官大概只能笑笑吧 05/25 09:54
3F：推 labil01: 幫助犯本即應依情節量刑。 05/25 09:54
4F：→ maniaque: 沒作正當工作,只做詐騙,經濟獨立...? 05/25 09:55
5F：→ maniaque: 家暴有家暴法可以處理,經濟獨立要自己出去工作 05/25 09:55
6F：→ labil01: 緊急避難是無罪，本來就不符合，尚有其他自救手段 05/25 09:56
7F：→ maniaque: 法律面太多可以自救而不自救,卻選擇加入集團共同詐騙 05/25 09:56
8F：→ maniaque: 要用這當卸罪說詞,你認為呢?? 05/25 09:57
9F：推 Reichenau: 老實說就好 沒冤枉你 05/25 15:32
10F：推 KKyosuke: 看如何舉證被脅迫到無法反抗的地步...個人覺得不可能。 05/25 17:04
11F：→ songzhen: 毫無悔意的辯詞 哈哈 05/25 17:23
12F：→ JustSad: 不從晚上會凌虐，服從才能晚上當女王…… 05/25 17:49
13F：→ JustSad: SM角色的掙扎，心中的苦楚不是外人能理解的！ 05/25 17:50
14F：→ bluedolphin: 即使有脅從犯概念 這個情況大概也不算脅從吧? 05/25 17:52
15F：→ taoist9999: 最近很紅的精神抗辯吧？ 05/25 21:25
16F：→ taoist9999: 「宋世傑發瘋了」那個橋段可以參考看看。 05/25 21:26
17F：→ JustSad: 思覺失調的人也是被心魔脅迫犯案的，無罪啊！ 05/25 21:33
18F：→ JustSad: 為什麼被男友暴力脅迫你們就不相信呢？因為有愛嗎？ 05/25 21:33
19F：推 q135q135: 套用酒駕哥的邏輯 酒駕的人也是被心魔脅迫犯案的 無 05/26 00:50
20F：→ q135q135: 罪啊 05/26 00:50