作者sunsamy ()
看板LAW
標題[問題] 消保法的"依本法"，這"本法"包含民法嗎？
時間Wed May 20 15:50:05 2020
[問題] 消保法的"依本法"，這"本法"包含民法嗎？
因為我最近打一個官司
主要是買電腦有瑕疵退貨
但是想說頂多就退回原本買電腦的錢
但是我損失打官司的其它成本與來回不斷維修的成本
所以找到消保法第51條求償一倍以下之懲罰性賠償金
"依本法"所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，
消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；
但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，
因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。
但是今天開庭時，人家說這個"依本法"是指消保法，但我是用民法去解除契約的
但消保法不是民法的特別法嗎？
所以消保法也是民法？？？
所以是"依本法"求償啊？
這樣對嗎？請教一下各位法律大神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.191.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1589961007.A.35E.html
1F：推 labil01: 不包含 05/20 15:56
2F：→ labil01: 除非放入民法 「消保篇」 05/20 15:57
3F：推 CKYww: 消保法是民法的特別法 消保法沒有的還是依民法 05/20 17:01
4F：→ maniaque: 民法是普通法,消保法是上一層的特別法 05/20 17:34
5F：→ maniaque: 但是,不代表你不能請求"相對的損失" 05/20 17:35
6F：→ maniaque: 只是你得條列出來,並且說服法官...... 05/20 17:35
7F：→ saltlake: 有關消費者之保護，依本法之規定，本法未規定者， 05/20 19:00
8F：→ saltlake: 適用其他法律。 <- 消保法第一條後段 05/20 19:00
9F：推 KKyosuke: 請查字典「本」是什麼意思... 05/20 19:12
10F：→ JustSad: 本本<有兩種，一個是不好說，一個是網紅（喂 05/20 19:45
11F：推 Nipperdey: 這是國文問題，非關法律 05/20 20:30
12F：→ a9301040: 你本人包含其他人嗎？ 05/21 03:00