作者angela0936 (stella)
看板LAW
標題Re: [問題] 車禍保險公司不同意賠償
時間Tue May 19 21:48:40 2020
自己文章想請教：
車禍追償時效已過2年
再來對方求償，
我方保險公司會以保險理賠時效已過不賠
讓我自己賠償嗎？
※ 引述《angela0936 (stella)》之銘言：
在107年的車禍，無人受傷，
當時我已同意全肇責在我
也同意讓保險公司出險（乙式險全賠）
因地緣關係，我沒參加調解委員會
都是由保險公司代為處理
這個月卻收到對方保險向我法律追償對方修車費用
才發現保險公司並無完全和解
我有請保險專員處理這個案件
他回覆我已與對方聯繫並申請重新鑑定
請我這個月底不用出庭
目前只是調解的階段
想請問不出庭會產生額外的罰緩嗎？
如不出庭我需要寫事狀嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.187.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1586941277.A.21F.html
1F：→ bluedolphin: 沒人受傷只是民事賠償庭04/15 17:58
2F：→ bluedolphin: 另外你第一段同意全責 後面又這樣 表示你那時候的04/15 17:58
3F：→ bluedolphin: "同意"沒有獲得保險公司的認可 或是說當時保險公司04/15 17:59
4F：→ bluedolphin: 沒有在場04/15 17:59
5F：→ bluedolphin: 這樣會給對方你出爾反爾的感覺04/15 17:59
6F：→ bluedolphin: 最正確的方式應該是只說 交給保險公司處裡04/15 18:00
7F：→ bluedolphin: 出庭這部分 可能要跟法院以及保險雙方確認04/15 18:02
8F：推 KKyosuke: 如果本來額度夠全賠 那你根本不用管04/15 22:30
9F：→ KKyosuke: 講白一點就是保險公司在跟對方橋賠多少錢的問題04/15 22:31
10F：→ KKyosuke: 對方告你也是叫保險公司出面就好04/15 22:31
11F：→ iscu: 全責並不代表對方開多少就要賠多少....04/16 09:06
這樣只需要委託保險公司出庭就可以了嗎？保險公司沒主動提出要出庭，只叫我不要出庭
。另外請問107年的保險已過這麼久，保險公司會擺爛嗎？
※ 編輯: angela0936 (36.236.187.15 臺灣), 04/16/2020 20:12:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.191.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1589896122.A.4F6.html
12F：→ maniaque: 被保險人有啥權力不管怎樣,都是自己全額賠???? ^_^ 05/20 13:09
13F：→ maniaque: 但,若是純民事,那真的就是 保險公司之間的網內互打 05/20 13:11
14F：→ maniaque: 不用你出面原因,大概是怕你 "又大嘴巴不知道講了些啥" 05/20 13:13
15F：→ maniaque: 讓原本己方會贏的訴訟，被你一個攪和,變成輸不少.... 05/20 13:14
16F：→ maniaque: 簡單就是 "你是保險公司的豬隊友" ....:D 05/20 13:14
17F：→ maniaque: 尤其像你自己寫出來 "我已同意全肇責在我" 05/20 13:15
18F：→ maniaque: 和解是沒在論肇責,是雙方你情我願,才叫和解 05/20 13:15
19F：→ maniaque: 若你本來肇責30%,卻自認100%肇責並簽下和解,你說這和解 05/20 13:16
20F：→ maniaque: 對你有無約束力? 有歐.....不是你事後翻法條說 05/20 13:16
21F：→ maniaque: "我能不能推翻我自己的和解" 05/20 13:17