作者a9500406 (翁翁翁)
看板LAW
標題[問題] 三方詐騙，被告詐欺怎麼辦？
時間Mon Mar 9 01:46:00 2020
去年11月在網路上和一位網友A購買演唱會的票，因為他人不在台北，所以就約好那個周
末在台北面交，然後他又突然說他也有看中她想要的位置，但因為人不在台北，想請我們
幫忙面交，因為他說會先匯錢給我們，所以基於好心，我們也不疑有他就去幫他面交，但
面交後，這位網友A就消失了，我們才發現他是詐騙集團，但不懂自己被騙了什麼，所以
詢問網友，才得知自己可能被騙當車手，當下知道後很害怕自己的帳戶會被盜，所以馬上
去把帳戶裡的錢都領出來(因為我的帳戶是薪資戶)，後來我的帳戶就被凍結了，因為另外
一個受害者B去報案，我在上個月去開了第一次的偵查庭，我有表明自己也是受害者，但
檢察官完全不相信我說的話，甚至覺得我把帳戶裡的錢都領出來很不合理，也不讓我把話
說完。他要我下次開庭再提出對自己有利的證據，但我在偵查隊做筆錄時，有附上我被詐
騙集團騙的對話紀錄，看起來檢察官似乎連那些資料都沒看過
下星期開庭時，若檢察官問我們願不願意賠錢或和解，請問我們該怎麼回答??因為我們怕
若說願意賠錢，就會被檢察官認定我們默認自己是詐騙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1583689562.A.B61.html
1F：推 winogu: 就還錢給被害者啊，不然對方提民事不當返還你還是要 03/09 07:01
2F：→ justicesword: 你覺得要被騙了，第一件事是去把錢領出來。你沒報 03/09 07:05
3F：→ justicesword: 案嗎？ 03/09 07:05
4F：推 Lailungsheng: 照你說的故事，就是讓法官判 03/09 08:17
5F：→ Lailungsheng: 但若照實際發生的事，最好私下找法律諮詢 03/09 08:18
6F：→ a9500406: 我隔天有備案喔 03/09 08:51
7F：→ maniaque: 不錯，辯詞越來越進化了.... 03/09 09:22
8F：→ maniaque: 這麼好心幫一位素未平生的人代面交 03/09 09:24
9F：→ maniaque: 對了,你文章裡面漏了金流去哪了..... 03/09 09:24
10F：推 higger: 怎麼可能用一直還在用的薪資戶來當人頭戶... 03/09 09:51
11F：→ maniaque: 三方詐騙原則,賣票方將票交給詐騙者,但收到第三方匯款 03/09 10:14
12F：→ maniaque: 你這裡面同時扮演了買票者(第一行前半)跟取票者(第二三 03/09 10:16
13F：→ maniaque: 行,然後帳戶就多了一筆錢..... 03/09 10:16
14F：→ bluedolphin: 其實我看不太懂這個過程 誰可以講解一下第一段過程 03/09 11:51
15F：推 taoist9999: 原PO應該連某網友的個資、電話都沒有，只有LINE資料。 03/09 12:35
16F：推 taoist9999: 就客觀事實之認定，民事責任，以民法第185條而言，一 03/09 12:38
17F：→ taoist9999: 定是跑不掉的。 03/09 12:38
18F：推 taoist9999: 民事該賠就賠，不然就和解書內容好好寫，把事實經過寫 03/09 12:40
19F：→ taoist9999: 清楚，看能不能免除刑事責任，至少也能減輕。 03/09 12:40
20F：→ taoist9999: 問一下，那個演唱會門票究竟是多少錢？ 03/09 12:41
21F：→ justicesword: 幫助詐欺，地院一堆有罪。通常檢方是認罪賠錢給緩起 03/09 12:58
22F：→ justicesword: 訴，不認不賠，丟給法院判。 03/09 12:58
23F：推 taoist9999: 和解賠錢，看能不能在檢察官這邊止血，可以緩起訴或 03/09 15:20
24F：→ taoist9999: 不起訴。 03/09 15:20
25F：→ maniaque: 另外,請當事人將事情切割來看,這是兩件詐騙案 03/09 17:25
26F：→ maniaque: 大家會說退錢給第二案被害人,可以換到緩起訴也是這樣分 03/09 17:25
27F：→ maniaque: 割,你要就去告第一案騙你的,把錢退還給第二案被害者 03/09 17:26
28F：→ maniaque: 檢察官看你把錢退給案二被害人,會比較高比例相信你不是 03/09 17:26
29F：→ maniaque: 詐騙幫兇,緩起訴或不起訴,都能夠讓你免去跑法庭 03/09 17:26
30F：→ a9500406: 今天已多方詢問過幾位律師，律師們都說要堅持自己是無罪 03/09 19:46
31F：→ a9500406: 的，如果賠錢就代表認罪協商 03/09 19:46
32F：→ a9500406: 所以都是建議不要賠錢 03/09 19:47
33F：→ justicesword: 妳可以不要賠，然後花錢請律師。 03/09 20:31
34F：→ justicesword: 這是立場上的高或然性建議 03/09 20:34
35F：推 winogu: 對方提民事不當返還，你不但要還錢，賠的更多 03/09 20:36
36F：→ maniaque: 律師也沒講錯啊,你又沒正式委託他,他當然希望你堅持無罪 03/09 23:45
37F：→ maniaque: 我若是律師我也會這樣建議,這樣你才可能會找我幫你辯護 03/09 23:45
38F：→ maniaque: 搞不好等你正式委託之後,律師第一件事就是叫你認罪 03/09 23:45
39F：→ maniaque: 就跟車板一樣,保固內維修廠都說這不是故障,不能出保固 03/09 23:46
40F：→ maniaque: 當保固期過了?同樣東西就說 "這很嚴重耶,要整個換掉" 03/09 23:46
41F：→ maniaque: 你都知道快點把錢整個領出來了,你怎跟法官講 你不知情? 03/09 23:48
42F：→ maniaque: 律師一個審級應該是收六萬吧.....:D 03/09 23:49
43F：→ maniaque: 還是有較便宜的收費?? 03/09 23:49
44F：→ maniaque: 你要記得,你把錢匯出去,跟第三人把錢匯進來,順序有別 03/09 23:50
45F：→ maniaque: 不是大水庫 ,一進一出就跟你無關.... 03/09 23:50
46F：→ a9500406: 我把錢整個領出來是因爲我不知道他要詐騙我什麼，我當下 03/09 23:50
47F：→ a9500406: 只是很害怕錢被盜領，所以才把錢領出 03/09 23:50
48F：→ maniaque: 這論點....可能要檢察官聽得下才行....... 03/10 10:20
49F：→ sonickid: 從現有資訊看起來，你多了一張票啊！票咧？ 03/10 17:34
50F：→ sonickid: 來龍去脈還是交代完整一點的好...不然很難取信於人 03/10 17:35
51F：推 higger: 我不信法官的心證會那麼古板 03/10 19:12
52F：→ yesohya: 想拼就去查裁判書查詢系統 看勝訴的是怎麼辦到的 03/11 12:40