作者banana321 ()
看板LAW
標題[問題] 思想犯罪
時間Tue Nov 26 23:29:27 2019
法條上有很多預備犯，未遂犯，請問如果一個人只是腦袋的想法，可能有和別人聊天說過
，這樣算犯罪嗎？（俗稱的嘴炮）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.218.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1574782169.A.740.html
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/26/2019 23:30:05
1F：推 KKyosuke: 有些行為嘴砲就算犯罪啊...(恐嚇危安之類)11/26 23:44
2F：→ KKyosuke: 去找本刑法書看構成要件就會告訴你要做到甚麼程度算預備11/26 23:45
3F：→ KKyosuke: 什麼程度算是未遂 甚麼程度又算是既遂11/26 23:45
4F：→ KKyosuke: 基本上是有一個標準在的11/26 23:46
感覺好難，如果是恐嚇危安，我知道只要po在網路上；或是告訴他人，不管有沒有執行都
犯罪
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 00:19:53
5F：推 ultratimes: 你覺得那叫思想犯，但實際上已經是既遂犯11/27 02:37
6F：→ ultratimes: 恐嚇罪只要完成恐嚇 就是恐嚇罪 你是既遂恐嚇罪11/27 02:37
7F：→ ultratimes: 而對於你所恐嚇之事仍未成立，何來犯罪之說11/27 02:38
大師還是不太懂，既遂不是完成犯罪嗎？
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 02:39:27
8F：推 ultratimes: 思想的犯罪幾乎都是國安等級了，連殺人罪都沒到思想犯 11/27 02:41
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 02:43:24
抱歉，我的問題可能不夠明確，如果以刑法妨害風化罪章或是妨害性自主罪章來看，如果
我跟網路上的陌生的甲說，你去強暴我認識的乙，有討論應該如何做，但都只是電話中嘴
炮都沒去行動，這樣算未遂犯還是預備犯？？？
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 03:03:32
9F：→ Lailungsheng: 母豬肥菊＜-po對地方，你就會有答案11/27 08:40
10F：→ Lailungsheng: 盤子政府＜-同上11/27 08:40
聽無
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 09:38:51
11F：推 ultratimes: 妨礙性自主那邊，沒做就無罪，有做就是教唆 11/27 11:15
所以嘴炮無罪是吧？
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 13:18:09
12F：→ maniaque: 嘴砲有沒有罪,看所講出來的內容而定... 11/27 14:22
如果以刑法妨害風化罪章或是妨害性自主罪章來看，如果我跟網路上的陌生的甲說，你去
強暴我認識的乙，有討論應該如何做（嘴炮），但都只是line電話中對話，任何聯絡方式
，見面都沒執行，這樣算未遂犯還是預備犯？？？
※ 編輯: banana321 (111.82.218.18 臺灣), 11/27/2019 20:39:46
13F：→ ultratimes: 連預備都不算 11/27 22:46
14F：→ ultratimes: 而且這應該比較偏向教唆的行為，被教唆者沒做 11/27 23:34
15F：→ ultratimes: 教唆的人當然也沒事 11/27 23:35