避免有人歪理鬧場（我的意思是不同案件或見解另案討論）。 ※ 引述《Hsinxyzzyx (新)》之銘言： : 請問如果遭到不明人士傾倒事業廢棄物 : 導致魚塭內被污染魚蝦大量死亡 魚塭如果是你的，你們的防範保護可能需要加強。 但不同地區、位置、面積、種類+你們的政商關係影響力=加強指數。 簡單說。 中國有哄搶，台灣也可能發生，建議你們至少要有舉證提告的能力。 經濟不允許或不想掏腰包投資，就有投訴無門罪證不足的風險。 : 但苦於找尋不到是誰犯罪 再低調，除非是偶發特別個案，否則不會沒人知道有哪些可疑嫌疑犯。 講白一點。 工廠或任何企業，需要排放的廢棄物不會只有一次，不會只排放一天。 除非被抓到勒令改善、遷廠、倒閉關廠，否則還是會再傾倒一次。 差別只是固定會影響污染你們魚塭的點還是四處換不同地點？ 除了可用交通工具運送的不定點排放廢棄物，大部分都是定點而且有跡可尋。 換句話說。 地方民代、轄區警局派出所、主管機關、老里長，大多有口袋名單。 甚或就是包庇的共犯結構其中一角。 若不是，會積極偵辦追蹤處理，因為事關重大。 : 想請問如果發生這種情況該如何救濟 警局報案、找公會與民代陳情、向環保署衛生局檢舉請他們抽驗。 沒有證據時無法一口咬定，但可以提出你們合理推估的可能。 廢棄物照片、污染水源檢題、死魚檢體，蒐集保存越多證據才能對你們有利。 以上過程，不要加自己揣測的想法。 例如：一定有人倒廢棄物。 也許是水質氧化或溫差變化大，你們有檢驗排除或拍到倒廢棄物的照片嗎？ 沒有證據佐證，都是自己揣測。 可以在臉書、地方社團等輿論平台「敘述事實」請大家提供資料（證據）。 避免共犯吃案，船過水無痕。 投訴陳情時，建議一層一層循序漸進，才能分層負責不會一刀死。 分層負責的階段，如果已經得到你滿意的處理結果，不必向上衍生。 分層負責的過程，如果有共犯結構想阻撓，下一層陳情投訴可以加進去滾雪球。 為了圓一個謊，需要更多的謊言掩飾。 如果最高層說謊，沒有更高層能掩飾出包，而且他不會承認處理自己說的謊。 分層處理時，高層會處理上一層說謊出包能處理的部分，除非認定是共犯結構謊。 簡單說。 分層投訴，除非整個體系都是共犯或好人死光了，會有人秉公處理。 直接找最高單位陳情投訴，你無法排除最高單位涉案或包庇的可能卻一刀死。 但分層陳情投訴，不是同樣條件、證據，重複報案投訴。 -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我， 給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1573347282.A.BB9.html 我自己的經驗是受訓上課時發現魚群暴斃。 助教有向里長反應，覺得里長知情但低調。 結訓時我有向公所投訴檢舉，但沒追蹤後續狀況。 因為我不住附近，誰知道結果屬實還是交差了事？ 你們自家的魚塭，不論前因如何，後果不是不能改變。 你們上一次不知道告誰、吃悶虧，下一次一樣吞？ 如果要有成效一點，會比較費力而且花錢。 埋線在魚塭中央，或附近不顯眼不會被偷，架監視器。 紅外線偵測沒移動不會錄自動切換夜視功能那種。 解析度要能放大辨識車牌。 不論警察怎說，警局報案拿三聯單。 請相關單位化驗魚屍體與水質。 錄下警察說法，向相關政風單位投訴檢舉。 可以要求警察加強巡邏這一區。 如果是我，我會跟警察喊價XD 看是警局在重要路口設置監視器，還是在魚塭附近設巡邏箱？ 不管回答是經費或人手不足，都錄音存證，記得先1說明你要錄音存檔。 不設、不巡，出事加告警局，警察不會拿自己考績跟你賭。 一般而言，警察很會擺爛偷懶把問題回丟給你。 不會教你更能自保或保障自己的方式。 但也不至於要你迅速湮滅相關證據，除非有鬼。 他們也許會說你不能擱置不處理可能被開罰。 會嗆你要開罰，不是怕你申訴後他們要蒐證，就是怕留有證據東窗事發。 除非你們與警察關係惡劣或讓他們覺得難溝通。 吃過虧，你們只是不追究就沒事了嗎？ 警察不幫、自己也該懂蒐證自保吧？ 如果有，不會哀。 ※ 編輯: JustSad (175.183.94.38 臺灣), 11/10/2019 10:02:08