作者TERRY2892 (泰瑞)
看板LAW
標題[問題] 恐嚇公眾構成要素?
時間Wed Nov 6 15:28:03 2019
要構成恐嚇公眾
應該要具備恐嚇的方式以及行為
還有公眾
但所有有可能構成犯罪的想法
在執行前都不算犯罪
但恐嚇公眾這是不是有點缺乏言論自由
例如一群人在討論一個事件時
如果有人說
對於這個我認為OOXX...是可以的阿
例如看完復仇者聯盟之後說
我覺得諾斯的想法沒有錯耶
如果我擁有相同的能力
我應該也會這麼做
或是在看到某些事件之後 也許有人死了
回應說"達爾文"
或是"他下次不會了"
或是"溫馨"
這樣會構成恐嚇公眾嗎?
前者如果把感受的部分調高一點
似乎很多事情都能構成恐嚇
或是有人說出"真希望酒駕累犯全部怎樣"
這樣好像也算是構成恐嚇吧?
那在這個情況下
如果遭遇了 被認為犯下恐嚇公眾罪
應該要用什麼方式來解釋
自己並沒有要做出傷害對方之意圖
因為言論自由好像也不能無限制的濫用
那反過來說
只要有人說出想"殺"自己
或是希望自己會遭遇任何我認為是不幸的事情
是不是就構成恐嚇的罪名了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.213.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1573025288.A.49A.html
1F：推 cute101037: 法院上的辯解就是，我下次不會了^^ 11/07 08:38
2F：→ cute101037: 恐嚇罪就是怕言論太自由啊，要不然呢？！ 11/07 08:39
3F：推 cute101037: 重點是大家害怕了嗎，或說法官認為大家有什麼樣的表現 11/07 08:44
4F：→ cute101037: ，顯示害怕了.. 11/07 08:44
5F：→ bassmaster: 是否足以讓民眾心生恐懼是法官依常理判斷 11/07 10:45