作者a40302010a (Gakki我老婆)
看板LAW
標題[課業] 請問稅法是可以用邏輯去理清的嗎
時間Sun Nov 3 20:29:37 2019
如題
最近剛開始接觸到稅法
因為先學到的是稅捐稽徵法
而其他稅法目前只有所得稅稍微有些了解
我最主要想請教的問題是
這些東西有辦法用邏輯、原因了解嗎？
舉例而言
優先於抵押債權的稅有土增稅、地價稅、房屋稅及執行拍賣或變賣貨物的營業稅
但我不知道該怎麼解析其優先的理由
還是這些就只能單純依靠記憶呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1572784179.A.955.html
1F：→ yesohya: 就我(政府)定的規矩我優先 XD 11/03 20:33
2F：推 taoist9999: 稅法非自然法，就人為介入極深所制定的法律，立法者常 11/03 20:41
3F：→ taoist9999: 會因為主觀認定而改變。例如：基於有所得應予課稅的 11/03 20:41
4F：→ taoist9999: 原理，證所稅在台灣在幾十年前由一對母女各實驗過一 11/03 20:42
5F：→ taoist9999: 次，都告失敗，幾十年後再看看有沒有勇者再來實驗一 11/03 20:42
6F：→ taoist9999: 次？ 11/03 20:42
7F：→ yesohya: 看劉女士有沒有女兒要當第三位女性財政部長 XD 11/03 22:00
8F：→ a9301040: 沒有邏輯。稅制是政府財政跟人民財富重分配。不過，你 11/03 22:43
9F：→ a9301040: 問的那條可歸納為地方的不動產稅、強制執行的營業稅 11/03 22:43
10F：→ a40302010a: 蛤....因為我自己是很討厭背的科目 我比較喜歡理解的 11/03 22:53
11F：→ a40302010a: 方式 像是課本有提到營業稅優先是怕債務人債權人的困 11/03 22:53
12F：→ a40302010a: 擾 我就可以理解 可是其他的真的沒什麼道理.... 11/03 22:53
13F：→ a40302010a: 如果要說是因為地方稅 那使用牌照 印花都不在上面 說 11/03 22:54
14F：→ a40302010a: 是因為稅籍底冊 那也沒有使用牌照稅... 所以只能死背 11/03 22:54
15F：→ a40302010a: 了嗎QQ 11/03 22:54
16F：推 yesohya: 明明是是怕自己還要去催錢的困擾 誰這麼狗腿這樣寫? 11/03 23:18
17F：推 zivking: 法律系的稅法一開始是從稅法總論開始的，如果是財稅會計 11/04 03:43
18F：→ zivking: ，你們單從各論出發，除了死記應該別無他法。稅捐債權都 11/04 03:43
19F：→ zivking: 優於普通債權，財會比較多是應用執行方便，大多偏重日期 11/04 03:43
20F：→ zivking: 與稅率及計算，如果是法律系，土增稅就從憲法漲價歸公、 11/04 03:43
21F：→ zivking: 幾個釋字背一背，尤其最近779；地價稅則是地方稅，財政 11/04 03:43
22F：→ zivking: 劃分法要熟，營業稅除了幾個釋字如清涼飲料案、銷售憑證 11/04 03:43
23F：→ zivking: 等等，其實法律系的考試各稅真的比較少，至於稽徵法，因 11/04 03:43
24F：→ zivking: 為現在多了納保法，在租稅規避是否處罰，兩部法律卻有歧 11/04 03:43
25F：→ zivking: 見，而納保法雖是優先適用，但納保法規定卻與通說（包括 11/04 03:43
26F：→ zivking: 德、日、台、韓）有違，這會是這幾年的考點，另外稽徵的 11/04 03:43
27F：→ zivking: 正當程序，尤其稅捐的核課是大量反覆的行政處分，核課前 11/04 03:43
28F：→ zivking: 少了讓義務人有陳述意見機會，所以處分通知上的教示也很 11/04 03:43
29F：→ zivking: 重要，這連結救濟程序。當然，以上是法律系才要傷腦筋， 11/04 03:43
30F：→ zivking: 如果你是財會學生，這部分不用考慮，背誦可能是最笨卻是 11/04 03:43
31F：→ zivking: 最好的辦法。 11/04 03:43