作者FakeGPS (一次就上手)
看板LAW
標題[問題] 請問有辦法查恐龍法官是誰嗎？
時間Mon Oct 21 09:48:07 2019
判決好像都可以上網查
不知道是不是只有法律人才有帳號
還是說老百姓也可以查只是不會用
常常新聞都會報導恐龍法官恐龍檢察官
但是記者大多不會寫出姓名
我是覺得
這麼U質的司法官大大
當然要讓大家知道何許人也啊
像是最近嘉義那間法官不雞鴨
導致地下匯兌之神跑掉
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1325616
這法官有沒有問題不用查一下嗎
法官如果亂判錯判都不用負責嗎
請問有沒有簡易教學一下要怎麼查詢
來網路表揚這些
從小讀書頂呱呱
考上國考我最強我最棒都不會錯
的優秀台灣人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1571622489.A.6F6.html
1F：→ BMOI: 有時候是法條問題,不依法判決也是會被罵,還不如去罵立法委員 10/21 09:53
2F：→ BMOI: 不修法 10/21 09:53
3F：→ Henghengpig: 只能拿考試來酸 那考不過的你不是更廢 10/21 10:08
4F：→ Henghengpig: 要發洩你的情緒可以去hate版 這裡是討論版 10/21 10:09
5F：→ rock0807: 人家請律師打程序 法官也只能摸摸鼻子裁定 10/21 10:24
6F：→ maniaque: 所以,你比法官還更有能力審判? 10/21 10:43
明眼人都看得出來有問題
結果法官力排眾議都沒問題
難怪法官信任度那麼低
被輿論說恐龍法官不是剛好而已 是還客氣了
到底有沒有收錢啊 呵呵
難怪要陪審制
法界就除了一堆廢死仔還有啥
7F：推 a9301040: 法學資料檢索。可以查到來這邊發表高見，見解不錯就推， 10/21 10:47
8F：→ a9301040: 見解大便就說噓XD可以測驗你自己是不是恐龍 10/21 10:47
9F：→ iscu: 其實通常是檢調單位的問題...法官是根據證據來審判的 10/21 10:47
10F：→ iscu: 常見的就是社會輿論如何如何,可是檢調提出證據不足 10/21 10:49
11F：→ iscu: 法官即使知道真相 也只能按照證據來判了 10/21 10:49
呃 好der 所以有人可以提供一點教學懶人包嗎
12F：→ sindyevil: 法庭內看到樣態跟外界可知狀況不可以相提並論 10/21 11:07
13F：→ sindyevil: 且法官也是受到無罪推定原則拘束 你說呢? 10/21 11:08
要我說喔 啊就法匠啊
一些溫室死讀書的人 什麼社會事都不懂
14F：→ CCWck: 法官幹幾年，社會經驗應該遠超過一般人吧！ 10/21 11:14
15F：→ CCWck: 要找判決書 law.judicial.gov.tw 10/21 11:15
16F：→ CCWck: 法官名字都寫在上面 10/21 11:16
17F：→ CCWck: 大法官意見書看幾篇，很多法官可是非常懂社會事的，死讀書 10/21 11:18
18F：→ CCWck: 只是你的刻版印象 10/21 11:18
這些所謂的社會菁英
不是自己多厲害 多半家裡環境好有資源栽培
從小北一女 台大唸上來 不食人間煙火
思想邏輯與庶民越離越遠 刀叉吃人肉
看看法律系治國快20年 把國家搞成什麼樣子
莫忘世上苦人多啊
※ 編輯: FakeGPS (36.231.152.23 臺灣), 10/21/2019 11:24:41
19F：推 b1ueo9: 比你厲害就行了其實 廢物就只剩一張嘴 啥都做不到 10/21 11:37
20F：→ b1ueo9: 繳稅 智商 全都不行 10/21 11:37
21F：→ b1ueo9: 如果我要被審判 我寧願相信法官 也不信一般人的社會經驗 10/21 11:39
22F：→ a9301040: 等你被抓，我用社會事來判斷XD哈哈哈，判很重讓你去上訴 10/21 12:00
23F：→ a9301040: 到爽 10/21 12:00
24F：→ a9301040: 不過，在網路上嘴砲也改變不了啥，浪費時間而已 10/21 12:04
25F：→ ejrq5785: ...法學資料檢索系統那麼簡單也不會了話 10/21 12:44
26F：→ ejrq5785: 真的很好奇你看得懂內容嗎? 10/21 12:45
27F：→ sindyevil: 就跟你說你看到的現實跟法官不同外 裁判結果是要在法 10/21 12:50
28F：→ sindyevil: 所容許的範圍內, 我們家的審判已經比中國和日本親切了 10/21 12:50
29F：推 ultratimes: 比中國這種獨裁國家友善理所當然 10/21 14:00
30F：→ ultratimes: 但日本絕對比我們好多了 10/21 14:00
31F：→ JustSad: 樓上可能有誤解，日本一樣很多問題，全世界都一樣。 10/21 14:04
32F：→ JustSad: 因為我們是「人」，會有盲點，無法扮演神審判。 10/21 14:05
33F：→ JustSad: 不同的國家、民情、認知、素養，就有不同問題。 10/21 14:05
34F：→ JustSad: 台灣以前是日本殖民地，日本審案就沒問題嗎？ 10/21 14:06
35F：→ M4Tank: ????法官是恐龍 無腦批評者是什麼 藍綠菌嗎 10/21 15:19
36F：→ bassmaster: 突然好希望恢復噓 10/21 15:20
37F：→ a9301040: 日本裁判哪裡親切，笑死 10/21 15:52
38F：→ ELclaire: 你說的那麼斬釘截鐵 真的有深入了解哪怕只要一件就好嗎 10/21 17:46
39F：→ justicesword: 日本快要100%的定罪率絕對有問題好嗎 10/21 18:49
40F：→ iscu: 推99.9不可能的翻案 10/21 20:41
41F：→ AsianMar: 果然台灣人民最需要的就是三個韓國瑜坐在法官席上呢！ 10/22 08:12
42F：→ abusgun: 樓上差矣，歹丸需要的是線上審判制，廢除法院讓所有案件 10/22 11:43
43F：→ abusgun: 在FB直播審判，網友以媒體報導作為起訴書，直播30分後按 10/22 11:43
44F：→ abusgun: 讚數最多當場槍決，按哭臉最多無罪釋放，按怒最多則依按 10/22 11:44
45F：→ abusgun: 的數字決定徒刑刑期並立即執行 10/22 11:44
46F：→ abusgun: 如此以網友們屌打恐龍法官的集體智慧，想必歹丸會成為全 10/22 11:47
47F：→ abusgun: 世界裁判最正義也最不可能有冤獄的先進國家 10/22 11:47
48F：→ h332563145: 你是韓粉嗎 10/22 17:01
49F：→ start9963: 我還不卡 10/22 18:09
50F：→ saltlake: 無端遭指認鹹豬手！ 日本「癡漢」冤案多 10/22 18:26
51F：→ miae89choeri: 這文章好驚人啊 10/24 11:31
52F：推 SaintHarryH: 我就問你= = 你這一輩子有認真為自己人生努力過嗎？ 10/26 08:10
53F：→ SaintHarryH: 不做功課就在那邊靠主觀想像怨天尤人543 10/26 08:10