作者kinfc2001 (普通的我)
看板LAW
標題[問題] 車禍肇責一問
時間Mon Oct 14 03:31:02 2019
如果在一個我閃紅燈(機車)，對方閃黃燈(汽車)的路口擦撞，我手指移位當場昏迷送急診
(蜘蛛網膜下出血)、超過十年的機車因維修金額過高導致報廢，對方輕微車損(人沒事)
想請問的是：那這樣肇責比例是先看幹道、支道？還是先看左方車先讓右方車？還是看傷
者狀況？
(我知道他是路我是街，路權來說我比較小，但是想說還是問清楚比較有經驗的各位才好
談理賠)
附手繪圖一張
https://i.imgur.com/YwIgpgp.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1570995064.A.42B.html
※ 編輯: kinfc2001 (114.137.112.105 臺灣), 10/14/2019 03:37:35
1F：推 Lailungsheng: ?問鍵盤…這種不去申請鑑定嗎？ 10/14 04:09
2F：→ samnpc: 先看幹道支道，相同才是左方車禮讓右方車，路權跟傷勢沒 10/14 04:23
3F：→ samnpc: 關係 10/14 04:23
4F：推 noviawu: 看閃燈。紅燈方要停車再開。 10/14 06:58
5F：→ JustSad: 車禍當下有報警時，警方會蒐證，可以申請初判表。 10/14 08:14
6F：→ JustSad: 根據初判表的照片跟兩車位置比你自己手畫的清楚。 10/14 08:16
7F：推 KKyosuke: 跟傷勢沒有任何關係 10/14 09:13
8F：→ KKyosuke: 就算你全殘也可能肇責100% 10/14 09:14
9F：推 leptoneta: 付錢申請鑑定 不然都只是在擲筊 10/14 11:19
10F：推 ccniki: 我說了你信嗎？ 10/14 11:35
11F：推 tks9527: 有號誌路口，以號誌為主。 10/14 13:11
12F：→ hopecoming: 去鑑定去告,不管怎樣,雖然很衰,但他不可能完全沒責任 10/14 13:16
13F：→ hopecoming: 除非是警察有響警鈴,那就真的很衰了 10/14 13:17
15F：→ kinfc2001: 還是很謝謝各位 10/14 13:23
16F：推 sungtau: 你閃紅燈當然是你要讓他啊! 10/14 15:09
17F：→ sungtau: 不過你有受傷，可以告他過失傷害 10/14 15:10
18F：→ sindyevil: 號誌為主,只能祈禱對方有超速,或者你當時有減速還是車 10/14 21:00
19F：→ sindyevil: 禍. 另外,請善用保險制度. 10/14 21:01
20F：推 ramboxdog: 幹支道，未看圖先猜你7對方3 10/14 22:12
21F：→ a9301040: 先看燈號。有號誌… 10/14 22:57
22F：→ maniaque: 若對方能舉證已有放慢速度,你可能最糟全包了 10/15 12:58
23F：→ maniaque: 黃燈要放慢,紅燈要停開 10/15 13:00