回你文，並不是因為真的想回答你的天馬行空幻境，只是想備份怕你刪文。 宗師發文，必屬奇聞！ ※ 引述《hidog (.....)》之銘言： : ※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言： : : 我不知道這個人是不是有吃到法界宗師的口水，智商邏輯很相似。 : : 我的建議是：絕對不要照辦！ : : 宗師能自婊砍兩個帳號，就是俗稱的砍掉重練，但我們現實人生不可能重來。 : : 講白一點。 : : 宗師如果真那麼厲害，怎會砍掉重練？ : : 如果我是她，願意跟你和解，你卻仍提告繼續訴訟，你覺得我會怎麼想？ : 實務上蠻多個案都是之前談不攏 開頭第一句就能自己打臉的，比日本製造的壓縮機還要稀少，逼我回文意圖明顯！ 敢問大師，原po哪裡有提到談不攏嗎= =？ 如果你的理解能力跟我們一般人不同，容在下斗膽解釋給你聽。 原po的問題是「對方願意和解」但目前看起來沒能力賠償。 談不攏指的應該是不願意賠償、或願意賠償但金額雙方沒有共識。 對吧？ : 上了法院最後法官勸和,都開庭了才談成和解. 這一句又讓我還沒喝酒都萌了！ 你說敘述的應該是：對方不願意和解談不攏，提告逼對方和解。 原文的情況是：「對方願意和解」但沒錢。 你建議告到底，逼對方和解！ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 對方本來就願意和解，為何要脫褲子放屁告到底再逼對方和解？？？ 可能我現在太醉看不明白你的智慧！ : 當然也有不少談不攏的案例就是 : 不知道你跟m大有沒有家人遇過車禍,肇事者擺爛不理會的 : 不好意思,我就遇過,長輩骨盆被撞碎,之後復健很久 : 忙到最後也是上法院跑程序 : 另一個朋友遇到的狀況更慘 : 對方離婚,財產都放先生名下,拿到債權憑證但完全無法強制執行. : 知道對方離婚是假的也沒輒. 上面例子跟是不是告到底有什麼因果關係，我還是不明白？ : 在那邊幫肇事者講話的,我想你們應該是家人沒遇過車禍吧 1，我自始至終哪一句是幫肇事者講話？ 2，我家人沒你家人幸運能一直車禍有經驗，可以嗎XD : 會賠的早就賠了,遇到不會賠的也只能做好跑法院的準備 : 碰到對方擺爛只能告下去,不然能怎麼辦? : 妄想對方會良心發現努力籌錢來賠償,只能說想太多. : 人性有這麼善良就不需要法院了 : 要不要接受和解,只能評估告下去後對自己有沒有利 : 成本是開庭的時間,律師費(假設有請律師),漫長又累. : 風險就是遇到真的家境窮困的,法官會斟酌考量這點輕判 : 而且很大機率拿到債權憑證,拿不到賠償 : 原po沒講細節 (是撞成終身殘廢?還是骨折需要時間治療但可以痊癒?) : 最後判賠金額可以請律師協助評估. (判五百萬應該是殘廢等級了....) : 前面推文也有提到刑事半年民事兩年,超過就不能告了 : 要告下去還是接受和解就自己評估吧,注意時效就好~ 後面整段我覺得不知所云，懶得跟你說明。 我教原po的做法並不是不提告，也不是放棄，而是先軟後兵，先動之以情。 細節我可以再跟其他人說明，林北就是不想教你可以怎麼做。 並不是我的建議或方式就一定是最好、一定最理想，只是個人經驗心得的建議。 簡單說。 你不惹我，要問什麼林北都能有問必答，能教的都講。 你惹到我，就算明知對方無理，林北也是幫你的敵人拍拍手，沒弄死你都當沒看到。 你看不明白，關我屁事XD 宗師還要別人教，我真看不懂你發文的目的？ 你是想逗我開心？ 還是沒挖洞覺得自己渾身不舒服？ 我就當成你中秋佳節的賀禮，笑納。 -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我， 給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1568473776.A.863.html ※ 編輯: JustSad (175.183.94.38 臺灣), 09/14/2019 23:21:39