作者cp296633 (Joey)
看板LAW
標題[問題] 車禍和解書該怎麼寫
時間Thu Sep 5 16:05:28 2019
雙方皆是機車 綠燈 一方左轉一方直行 左轉方被側撞
雙方機車倒地 雙方身上皆有小外傷
我就是那轉彎車 知道肇責上比較不利 所以有誠意和解
目前想先想好和解書怎麼寫 參考網路上範例 下面這樣可以嗎?
茲鑑於事出意外，互願讓步，以息爭訟，經同意和解條件如次：
１甲方賠償乙方新臺幣 元，當場以現金一次付清，不另立據。
２甲方賠償範圍包含醫藥費、修車費、喪失工作損失等一切賠償範圍。
（不含強制責任險）
３雙方及雙方配偶同意放棄民、刑訴訟權益，若有違反本和解條件，告訴方願無條件賠償
被告訴方二十倍賠償金。
４強制責任險由乙方自行檢附醫療單據向甲方投保之新光產物保險股份有 限公司申辦理
賠事宜。
主要是怕和解後又被告過失傷害..或者配偶又獨立提出告訴啥的..
有啥用詞或哪方面該更正補完的?
感謝各位大德 有用回覆皆100p感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.235.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1567670730.A.526.html
1F：→ a9301040: 去鄉鎮市調解委員會作成 09/05 16:06
我是怕時間拖久了 對方要求會更多= = 尤其提不出單據的那種賠償..
※ 編輯: cp296633 (220.132.235.31 臺灣), 09/05/2019 17:33:21
2F：→ iscu: 私下和解只能約定民事放棄 09/05 17:44
3F：→ iscu: 所以你們要是私下和解之後 對方半年內還是可提告過失傷害 09/05 17:46
4F：→ iscu: 不然就是雙方都提告一次 然後馬上撤銷... 09/05 17:51
5F：→ iscu: 至於和解書該怎麼寫 網路上搜尋和解範例有很多 09/05 17:54
6F：→ iscu: 不過建議還是去調解委員會 有範本比較單存 09/05 17:54
7F：→ maniaque: "比較不利" ?? 是指 原PO 認為 對方也有肇責,只是較少? 09/05 20:02
我已經預設我全肇責下去談了 姿態放很低 對方機車行報價三萬一(出廠9年100cc三葉)
也照單全收 也跟對方說這筆錢看是要買二手車或加錢買新車我都無異議 不會要求一定要修
8F：→ maniaque: 賠償金,又再來20倍賠償金??? 09/05 20:03
這是政府gov.tw的台南警察局範本 google車禍和解書第一頁第一個
不是小弟我加上去的 而且我都特地把乙方改成雙方 就是我也不得和解後提出告訴
9F：→ maniaque: 對方要求的合理範圍有什麼不妥? 09/05 20:04
有單據我會照收 上面講過了 怕的是無單據的...
等處理完這件事馬上去加保第三人責任險 生平出過的車禍都是被撞的份 以為不用保
現在至少噴快五萬 能保一輩子了XDDD
10F：→ maniaque: 總覺得,原PO知道對方狀況不妙,想快點先下莊?? 09/05 20:23
我是爬很多文 得知有很多賠償都是後來一直追加 才想趕快和解
對方情況應該還好(救護車來雙方都沒就醫) 車損比較大而已(龍頭歪掉)
物理衝擊力應都分散到我這邊(被側撞) 雙方都沒飛出去 安全帽也在 還有穿雨衣
對方也沒超速 不然我就沒辦法po文了吧
11F：→ maniaque: 要是今天傷的不輕,甚至可能還有潛在後遺症或失能可能 09/05 20:24
12F：→ maniaque: 而肇事方卻急著快點把民事部分擺平 09/05 20:25
13F：→ maniaque: 甚至刑事部分打算用20倍反向賠償來壓住對方提告傷害意圖 09/05 20:25
14F：→ maniaque: 對方那邊稍有懂法律的親戚,應該會跳出來 hold 場 09/05 20:26
15F：→ maniaque: 要是你自認雙方沒就醫,應該都沒事的話 09/05 20:49
16F：→ maniaque: 照本版的情況,很多都是...放給對方告 09/05 20:50
17F：→ taoist9999: 你要這麼寫的話，連雙方的配偶通通都要去簽章。 09/05 21:20
我這邊是沒差啦 單身狗一隻XD
最後請問是不是上調解委員會和解後 就不會有後續被告過失傷害 配偶獨立告訴的問題?
thx
※ 編輯: cp296633 (220.132.235.31 臺灣), 09/05/2019 21:31:08
18F：推 summer164: 強烈建議調去解委員會才有保障，否則事後又鬧，就算你 09/05 21:36
19F：→ summer164: 有理，也會被搞得很煩，反而要花更多時間，甚至金錢 09/05 21:36
20F：→ maniaque: 調解會好歹有大人公親在 09/05 21:47
22F：→ taoist9999: 配偶獨立告訴權的問題還要查一下。 09/05 22:06
23F：→ andybg: 調解委員會的和解有法律效力 自己和解還是可能被告民事 09/05 23:41
24F：→ andybg: 去調解委員會是正解 有和解 過失傷害多數都判緩刑 09/05 23:42
25F：推 Hermess: 去調解委員會或是請律師做第三方公證都可以。找調解委員 09/06 11:24
26F：→ Hermess: 會成本比較低。 09/06 11:24
27F：→ taoist9999: 解調經法院核定後，配偶獨立告訴權的問題，我一直沒查 09/06 15:12
28F：→ taoist9999: 到資料，有人能告訴我實務見解的話，我會很感謝他的。 09/06 15:12
29F：→ taoist9999: 09/06 15:13
30F：→ taoist9999: 至於一般和解是民事上的和解，而實務見解認為我國並無 09/06 15:13
31F：→ taoist9999: 明文規定刑事告訴權得事先捨棄，因此在民事和解書約定 09/06 15:14
32F：→ taoist9999: 事先捨棄刑事告訴權是無效的。 09/06 15:14
33F：→ zoin: 正常都是寫一份提告 再簽一份撤回.. 09/06 16:55
34F：→ zoin: 我遇到第一次調解委員是叫我民事和解 刑事去提告..亂七八糟 09/06 17:00
35F：→ zoin: 家人跟未滿20發生交通事故 調解時對方的家長都要到場簽名.. 09/06 17:04