作者criminals (阿天)
看板LAW
標題[問題] 撞到人
時間Fri Aug 16 19:50:21 2019
在一條限速30的巷子
我騎差不多25
有個小妹妹衝出來
雖然有煞車
但是距離太近
我還是碰到她了
他的家長說叫警察還是我輸
雖然撞到人在路權方面我就是輸
但是他真的都沒責任嗎？
希望有人可以幫我解惑
再補充說明
當下發這件事情
他一開始的態度很差
但是他可能認為他的孫女是在我反應不及的情況下
所以後來就沒報警
我就騎走
但是他一直碎念一些話語
我騎走後覺得不高興
後來到巷子尾我回頭去找那家長
首先我問他的孫女有沒有怎樣
之後我在針對他剛剛那樣子的斥責回應
他後來是伸出手要跟我握手示意
但是我是沒握
後來我一轉身他又開始罵
我就想說算了
還有不相信我敘述就別回應了
免得搞得烏煙瘴氣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1565956223.A.316.html
1F：推 Lailungsheng: 所以有叫警察嗎？還是你希望鄉民博杯？08/16 20:51
2F：推 Lailungsheng: 遇到事情，就是找警察，有紀錄，再來討論，不然…08/16 20:57
3F：→ Lailungsheng: 上法院法庭會挺被撞的吧…08/16 20:57
4F：推 KANRURU: 雙方都有責任吧，比例問題08/16 21:36
5F：推 talk5566: 正嘛?08/16 22:46
國小妹妹而已我很不爽就是家長把錯怪到我身上不把自己小孩牽好如果我騎很快他小孩會
連
倒都沒倒嗎
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 02:36:30
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 02:37:18
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 02:37:35
6F：推 bassmaster: 肇責要叫警察看，有監視器或你有行車紀錄器嗎？08/17 04:52
我沒裝但是我昨天是要去車行看車經過這件事情後我有叫車行幫我裝照相架跟把機車升
級為abs以免遇到這種麻煩
7F：→ spmark: 看影片，如果你沒超速、也沒足夠反應時間，有機會沒事08/17 09:45
8F：→ JustSad: 如果時速25，小孩爆衝到你無法反應，她時速是？08/17 11:53
9F：→ bassmaster: 樓上，巷子口有可能死角阿= =08/17 15:55
10F：→ bassmaster: 原po不都說了是巷子嗎08/17 15:56
11F：→ enjoyyou: 能證明沒有足夠反應時間剎車 就不一定有責了08/17 16:57
12F：→ JustSad: 我並不覺得小孩爆衝媽媽沒有責任，但……08/17 16:57
13F：→ JustSad: 我也不覺得他速度是25，理由很簡單，除非他新手08/17 16:58
14F：→ JustSad: 速限通常是+10違規，大家多壓在-2~+9範圍居多。08/17 17:00
前天我才拿到駕照這樣夠新手嗎
我是經過小學旁邊的巷子他從校門衝去安親班
差不多是6.
人很多所以我也騎很慢
但是那小女孩是從人群當中衝出來
這樣的還原夠清楚嗎
15F：→ JustSad: 限速30，會壓速在25的很奇怪啊= =08/17 17:01
16F：推 bassmaster: 自己騎車是沒在管速限的 因為我一定比速限慢= =08/17 17:44
17F：→ bassmaster: 我覺得沒必要去擅自揣測他的心態吧，照他講的分析就好08/17 17:45
18F：→ bassmaster: 他有沒有說謊不關我們的事，我們又不是檢察官。08/17 17:45
19F：→ bassmaster: 比如你講那個壓速的心態，也有我這種在街上騎30的人啊08/17 17:47
20F：→ bassmaster: 你猜對了沒啥好處可、猜錯了就很失禮。08/17 17:47
21F：推 Lailungsheng: 照他講的分析也要有報警或影片，不然也只是督割08/17 17:58
22F：推 bassmaster: 有多少條件說多少東西囉，這東西我們直接把判決寫出來08/17 18:24
23F：→ bassmaster: 也影響不了甚麼，做調查的、起訴的、判決的都不是我們08/17 18:25
24F：→ JustSad: 通車中，晚點回文說明。08/17 18:52
25F：推 leptoneta: 我不懂速限內撞到人就可以不用負責的概念08/17 18:58
我沒說不用負責啊
就是覺得像這樣子
衝出來萬一發生什麼事情
我不是很雖嗎
再來像假車禍
你要負責嗎
26F：→ maniaque: 關鍵點:當小妹妹衝出來,離你剩多遠???08/17 19:04
根本零距離因為他是從人群當中衝出來的等於死角
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:02:52
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:04:15
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:05:14
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:07:50
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:13:57
27F：→ yesohya: 裝行車記錄器 現在能證明無法反映就不關妳事 08/17 21:19
28F：→ yesohya: 你不莊無法舉證 只用嘴說就妳說我說她說 = = 08/17 21:20
是的 我日後會裝
昨天明顯我走運 還好旁邊有的許多家長有看見那小妹妹是用衝的衝出來也有一位家長在
當下跟他的家長說叫他把他的小孩牽好
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:25:21
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:34:23
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/17/2019 21:40:12
29F：→ saltlake: 發問人宣稱自己在交通規則所定的速限裡面，但是提不出 08/17 23:08
30F：→ saltlake: 證據，也沒有證人? 沒聽過打官司講證據嗎?08/17 23:09
31F：→ saltlake: 另外就算法官不知怎麼相信你沒超速，可是發問人似乎真心08/17 23:09
32F：→ saltlake: 以為只要自己沒違反交通規則，就算把本案的小女孩撞傷08/17 23:10
33F：→ saltlake: 自己也一定沒有刑事和民事責任....08/17 23:10
34F：→ saltlake: 麻煩先網搜 中華民國刑法 第 二十三 章 傷害罪08/17 23:13
35F：→ saltlake: 閱讀法條看看你可能被告哪一條，然後看看罪名成立有否08/17 23:13
36F：→ saltlake: 要求行為人違反法律或法規。 看看罪名成立需要哪些條件 08/17 23:14
37F：→ yesohya: 學校不是看時速是看道路交通安全規則93條1項2款 = =08/17 23:21
38F：→ saltlake: 上面那些很麻煩很痛苦，所以...發問人可網搜...08/17 23:24
39F：→ saltlake: 汽車撞傷闖紅燈者，絕對沒有法律責任？ <- 請閱讀之08/17 23:24
40F：推 bassmaster: 我怎麼感覺機車行趁機賺了一筆ABS的XD08/18 01:14
哈哈認識的算我很便宜了
※ 編輯: criminals (114.36.178.249 臺灣), 08/18/2019 01:54:07