作者JustSad (職業被告)
看板LAW
標題Re: [問題] 車禍互相提告問題
時間Fri Aug 2 09:31:54 2019
※ 引述《Awoei (1271天)》之銘言：
: 以下補充幾點：
都補充說明了，故意漏掉自己超速的事實。
居心叵測。
而調解不成是因為調解委員殺你開的價+你不願意。
貪心不足蛇吞象，會有意外也只是剛好。
: 第一：初判表我方直行，對方騎自行車闖紅燈
七旬阿北騎腳踏車，不是電動車，是能有多快？
除非你是在大台北地區，否則鄉鎮街道會出現移動式神主牌並不罕見。
你應注意而未注意+超速，他闖紅燈未必是主因。
除非他騎的是電動車，就算酒駕或嗑藥他也快不到哪去，又不是十七歲少年體力充沛筋骨
靈活。
別人違規或不遵守交通規則，不等同你追撞他免責或合理，要看路段與當時情況判定。
我仍然很納悶為何你們沒有申請鑑定？
現在你們互告，鑑定結果就會影響輸贏。
: 第二：我方車損約11萬初，什麼醫療費用跟工作損失就先不算了，對方在調解時只願賠
38
: 000，一副我就沒錢 要不要隨你，並且一直強調他沒闖紅燈 是我從後面撞他（該有的
路
: 口監視器、我的行車記錄器都有錄到他闖紅燈）
只看你這段補充時，就覺得有點奇怪。
一個七旬阿北用腳踏車代步，不是電動車或機車。
你哪來的靈感覺得他會很有錢？
新車28萬，修車報11萬，你是全車零件都更新嗎？
: 第三：會想在期限屆滿之前兩天提告則是先前已詢問過版友，大部分版友建議我快到期
前
: 兩天去提告，這樣對方即使有受傷也來不及反告我，順便藉此以刑逼民，不然我根本不
知
: 道有這招
同理可證，阿北也可以反咬你。
如果我是他家屬親友，我會建議他告到底別和解。
兩個人都背前科，看誰慘！
很多七旬老人車禍受傷後就身體狀況一蹶不振，因此而離開的很多。
復原能力差、器官退化、無法吸收營養、無法行動。
行動不便更是造成體力不支惡性循環的主因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1564709516.A.DCC.html
1F：推 Hermess: 都是版友教壞我的。所以我才這樣做 08/02 11:00
2F：推 Hermess: 其實我一直在想。對方闖紅燈跟原po從後追撞他有什麼關係 08/02 11:09
3F：→ maniaque: 我已經開口跟原PO要行車紀錄器影像,只是一直都沒提供 08/02 12:24
4F：→ JustSad: 他不太可能提供的，鑑定報告都不敢去申請了。 08/02 12:57
5F：→ JustSad: 如果覺得自己站得住腳，為何要故意躍過承辦員警？ 08/02 12:58
6F：→ darkMood: 教壞人的版友應該要永久水桶，哈 08/04 00:46
7F：→ enterpirse: 腳踏車闖紅燈，原po由後方追撞，可以理解為他們當時在 08/07 05:40
8F：→ enterpirse: 同一車道？那麼如果能追撞到前方闖紅燈的腳踏車，那原 08/07 05:41
9F：→ enterpirse: po豈非也闖？ 08/07 05:41
10F：→ JustSad: 老阿北可能闖紅燈右轉後變同車道而原po超速撞上？ 08/07 07:47
11F：→ JustSad: 如果只有一方違規，也許肇事責任在闖紅燈。 08/07 07:48
12F：→ JustSad: 一個闖紅燈、一個超速，調解失敗，為何不調車禍鑑定？ 08/07 07:49
13F：→ JustSad: 又如果站得住腳，為何要繞過原承辦員警、隱瞞事實？ 08/07 07:50
14F：→ JustSad: 新車價28萬，撞腳踏車能修到11萬…… 08/07 07:53
15F：→ JustSad: 我還特地上網查他是不是百萬重機，維修零件要11萬 08/07 07:55