我回這篇是因為原文二樓的推文XD ※ 引述《Awoei (1271天)》之銘言： : 因去年與人發生車禍互有受傷，板上網友建議在刑事告訴期快到時再去提告，我就在告訴 首段就很多問題點。 1，互有受傷，為何沒和解？ 2，對方不理，才有必要在告訴期限內提告，但文中敘述看不出，對方不理嗎？ 3，為何網友會建議告訴期快到才提告，是否另有原因？ 4，交通事故鑑定責任比？ : 期前2天跳過當初承辦員警而直接去地檢署提告對方過失傷害，後來當初承辦的員警也聯 這段也很怪。 1，為何要強調跳過當初承辦員警？ 是員警有問題？還是自己有問題？ 2，如果跳過當初承辦員警（刻意），怎又是當初承辦員警筆錄？ 可見有問題的可能不是員警（或體系爛透了？）而是自己比較有問題？ : 絡我做完筆錄，並告知我也會聯絡對方來做筆錄，就在剛剛，員警又通知我需要再做一次 : 簡單的筆錄，因為對方也向員警說要對我提告過失傷害罪，想請問這樣對方提告還會成立 : 嗎？ 如果他是在法律追訴期內提告，能成。 除非第一時間沒通知到他、或承辦員警跟他都沒概念。 如果超過追訴時效，承辦員警應該不會沒事找事約你談心聊是非吧？ : 確定我是在告訴期前提告的，而對方是超過半年才提告。 後面的確定是怎麼個確定法= =？ : 求點解 -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我， 給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1564681712.A.EEE.html