作者moonshock (歌詞文界的霸主)
看板LAW
標題[問題]學校阻擋色弱、色盲學生就讀是否違法
時間Mon Jul 15 23:26:52 2019
大家好
我有個朋友
讀112三類組某系中途休學重考
又考上112醫學院某系
結果該系系主任以我朋友有色弱因此有安全疑慮為由勸退
不許就讀
最後他只好回到原系就讀
但心中的疙瘩仍然放不下
成日自怨自艾
好像失去目標一樣
看得我都為他感到心酸
不過那已經是去年的事了
我想112應該把資料都刪光了
不過我很好奇
聽說國外並不會有甚麼限制是真的嗎
台灣要以甚麼法條限制學生就讀的權利啊?
我朋友當初是不想鬧大所以摸著鼻子回去
但他最近愈想愈不對勁又跟我提到這件事
於是想問各大學設定這個門檻是否有法源依據?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1563204420.A.FED.html
1F：→ yesohya: 安全疑慮是執業後病人的安全疑慮 = = 看錯怎麼辦 ?07/15 23:43
2F：→ justicesword: 大學自治07/15 23:50
3F：→ justicesword: 看起來就是被勸退自己放棄，自己放棄就沒什麼好說07/15 23:56
4F：→ justicesword: 的07/15 23:56
5F：推 yesohya: 我試要考聯考時簡章某些系的確有註明色盲不要來之類的07/15 23:58
6F：→ justicesword: 大法官釋字626，警大招生拒招色盲之規定，合憲07/16 00:01
7F：→ justicesword: 另外一個重點是，你朋友一年後才在那邊越想越不對07/16 00:02
8F：推 KKyosuke: 要看程度 色盲被擋有可能 色弱就不一定07/16 00:06
他應該算色弱 但當時醫院給他做一堆看不懂的測驗 診斷書開色盲 他也傻眼 因為我們平常講到顏色他大部分都分得出來 也有駕照
9F：→ Hermess: 勸退=有安全疑慮。你不要讀好不好？ 你朋友：好。07/16 00:10
所以他應該提出他堅持想讀的證據嗎
※ 編輯: moonshock (223.140.79.200 臺灣), 07/16/2019 00:12:10
10F：→ Hermess: 不是。是當初他做決定不讀了07/16 00:13
11F：→ Hermess: 如果當時他堅持想讀。那除非校方有合理事由。不然照規矩07/16 00:14
12F：→ Hermess: 考上他就有資格讀。07/16 00:14
13F：→ Hermess: 你應該建議你朋友。雖然這次機會很可惜。但是會是足以讓07/16 00:16
14F：→ Hermess: 他記一輩子的經歷。下次會更認真做選擇。更了解自己的需07/16 00:16
15F：→ Hermess: 求。這次的後悔會是他往後人生的養分。07/16 00:16
※ 編輯: moonshock (223.140.79.200 臺灣), 07/16/2019 00:35:57
16F：→ jaannddyy: 意思就是根本沒有書面紀錄 各說各話 是要怎麼判？07/16 01:20
17F：→ maniaque: 醫生:哎呀~~~你的血怎是藍色的??? 病人OS:我是納美克人?07/16 02:42
他沒那麼嚴重
18F：→ ewings: 硬要讀也可以啊。只是色弱讀不出症狀，國考不過沒有證照，07/16 10:24
19F：→ ewings: 只能去非洲行醫而已。07/16 10:24
20F：→ sindyevil: 駕照的標示可以靠其他方式再綜合判斷 且色盲有分顏色07/16 11:16
21F：→ sindyevil: 搞不好剛好跟交通號誌可以避開但是日後執業就不一定可07/16 11:17
22F：→ sindyevil: 以避開,有些行業還是有安全考量(非特定的第三方/大眾)07/16 11:17
23F：推 griswold: 釋字626提到，基於行業的特殊性，是可以針對入學資格做07/16 13:10
24F：→ griswold: 合理限制。本案中，色弱達什麼程度，是否影響執業是關鍵07/16 13:10
是否影響執業才是關鍵對吧 沒讓他進去讀過 不知道他的色弱程度會不會影響 連組織切片也沒看過 單憑一句話就不讓他讀 我覺得這種拒絕方式太隨便了
※ 編輯: moonshock (140.112.25.98 臺灣), 07/16/2019 23:18:52
25F：推 KKyosuke: 勸退不是拒絕啊 07/16 23:29
26F：→ Hermess: 照你的敘述推斷。就不是校方拒絕而是校方因為你朋友有色 07/17 02:28
27F：→ Hermess: 弱。將來治療時有可能會無法第一時間注意到患者的異狀而 07/17 02:28
28F：→ Hermess: 建議你朋友這條路不合適。而你朋友同意了。但是事後又後 07/17 02:28
29F：→ Hermess: 悔。 07/17 02:28
30F：→ Hermess: 話說色弱能治療嗎？可以邊治療邊再考一次？ 07/17 02:30
31F：推 sindyevil: 念書考試都OK,但在實習或者考試因為色弱被砍掉,這時候 07/17 15:24
32F：→ sindyevil: 再跟他說你色弱不行要不要轉學,會不會比較...? 07/17 15:25
33F：→ yesohya: 妳悶心自問妳朋友執業的話 你會覺得他是妳朋友比較可靠 07/18 01:00
34F：→ yesohya: 所以要指名她 還是多知道這件事會刻意避開? 07/18 01:01
35F：→ luckysummer: #623不是直接搬來類推適用好嗎，警大軍校你一進去就 07/18 10:22
36F：→ luckysummer: 要簽行政契約未來當警察軍人，目的很明確，一般醫學 07/18 10:22
37F：→ luckysummer: 系出來沒人說畢業不能寫醫學類的文章之類，差多了， 07/18 10:22
38F：→ luckysummer: 而且招生簡章又沒寫，告會成功，不成再釋憲，不然每 07/18 10:22
39F：→ luckysummer: 個科系都可以這樣擴張解釋還得了 07/18 10:22
40F：→ luckysummer: 不然只要視障哪個科系能讀？可能連音樂系都會說你無 07/18 10:24
41F：→ luckysummer: 法視譜，無法學習樂理 07/18 10:24
42F：→ justicesword: 某樓可能沒看懂別人在討論什麼 07/18 14:13