作者papapa88 (kadakada)
看板LAW
標題[問題]更審
時間Tue Jul 2 16:24:32 2019
如果最高法院認為高等法院的判決有錯誤，會發回更審，直到認定整起案件事實無誤時才會
做成最高法院判決（oo年台上xxx號判決）。這是我對法院程序的認識，請問有錯嗎？
為什麼我會看到有最高法院的判決寫上訴有理等等的話呢，還是我前面那段原本的理解是錯
的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.96.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1562055874.A.BAE.html
1F：→ ichbinilka: 第三審不是事實審，最高法院不是認為高等法院的判決有 07/02 17:55
2F：→ ichbinilka: 誤，是判決有違背法令(刑訴378)。最高法院如果認為上 07/02 17:56
3F：→ ichbinilka: 訴無理由，不就是該駁回上訴而非發回更審了嘛! 07/02 17:56
4F：→ papapa88: 那民事呢 07/02 22:59
5F：推 CCWck: 民訴467，一樣是法律審 07/03 00:59