作者banana321 ()
看板LAW
標題[課業] 易科罰金問題
時間Wed Jun 26 19:33:47 2019
請問“如“易科罰金，“得”易科罰金，那個需要執行檢察官同意嗎？如果他不同意是否
直接如監
，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.12.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1561548829.A.728.html
1F：推 jasonyeh: 能不能易科罰金是法官決定，只要判決主文有註明「得易科06/26 19:43
2F：→ jasonyeh: 罰金」就能夠易科罰金，不需要檢察官同意06/26 19:43
3F：推 mercury1011: 樓上請別誤導06/26 20:04
4F：→ mercury1011: "得"意思是可做可不做06/26 20:05
5F：→ mercury1011: 易科罰金准否的裁量權在執行科檢察官06/26 20:06
6F：推 gourmand: 一樓可能誤會原po要問的意思。量刑確實是法官決定(有個06/26 20:57
7F：→ gourmand: 量刑參考表)。但法院判決刑度後執行方法卻有多種。決定06/26 20:57
8F：→ gourmand: 是否能以易科罰金或易服社會勞動方式執行, 的確是是執行06/26 20:57
9F：→ gourmand: 科檢察官的職權。又如假設是低收, 希望分期繳納罰金, 這06/26 20:57
10F：→ gourmand: 就要向執行科檢察官聲請。法院是不干涉的。06/26 20:57
11F：推 taoist9999: 能否易科罰金之宣告是法官的職權；但是否難收矯正之06/26 21:16
12F：→ taoist9999: 效或難以維持法秩序者，決定要不要執行易科罰金，是06/26 21:16
13F：→ taoist9999: 檢察官的職權。06/26 21:16
14F：推 higger: 檢察官會有國庫收入預算壓力嗎?06/26 22:09
15F：→ taoist9999: 司法院釋字第245號解釋，可以看看。06/26 22:18
因為我知道可不可以易科罰金是執行檢察官決定，但是目前判決書好像都會寫如易科罰金
，以前都寫得易科罰金，所以不過那個寫法，都要執行檢察官決定是吧？
※ 編輯: banana321 (111.82.12.104 臺灣), 06/26/2019 22:28:15
※ 編輯: banana321 (111.82.12.104 臺灣), 06/26/2019 22:32:29
16F：→ taoist9999: 如果法官沒有宣告「得易科罰金」的話，執行檢察官就不06/26 22:40
17F：→ taoist9999: 能違反判決意旨。06/26 22:40
18F：→ taoist9999: 但法院宣告「得易科罰金」的話，執行檢察官可以視情況06/26 22:41
19F：→ taoist9999: （如果易科罰金的話，難收矯正之效或難以維持法秩序者 06/26 22:41
20F：→ taoist9999: ）來決定究竟要不要給受刑人易科罰金？ 06/26 22:42
21F：→ taoist9999: 至於受刑人及異議權人的救濟方式，在司法院釋字第245 06/26 22:43
22F：→ taoist9999: 號解釋有寫。 06/26 22:43
主文寫 如易科罰金
※ 編輯: banana321 (111.82.12.104 臺灣), 06/26/2019 22:46:50
23F：→ taoist9999: 酒駕得易科罰金檢察官不准 男入監提異議法院駁回 06/26 22:47
所以 如易科罰金 和 得易科罰金 是一樣東西嗎？
※ 編輯: banana321 (111.82.12.104 臺灣), 06/26/2019 22:49:26
25F：→ Yenfu35: 回taoist9999，按司法院釋字第662號解釋理由書第四段的意 06/27 00:32
26F：→ Yenfu35: 思，法院若判處6個月以下有期徒刑，應該必須宣告「得易科 06/27 00:34
27F：→ Yenfu35: 罰金」吧！(請參閱本板#1AGNbDgW)。 06/27 00:35
28F：推 KKyosuke: 否 六個月以下徒刑也可能不符41條1項規定 06/27 00:43
29F：→ KKyosuke: 有些法條刑度是7年以下 最重本刑超過5年 06/27 00:44
30F：→ KKyosuke: 例如偽證 誣告 06/27 00:44
31F：→ justicesword: 其實兩者意思差不多，只是主文用「如」比較簡約，已06/27 02:36
32F：→ justicesword: 包含「得」。不然就要多寫一句06/27 02:36
謝謝您
33F：推 panex0845: 法院負責宣告刑期，檢察官負責執行，如法院宣告得易科06/27 05:20
34F：→ panex0845: 罰金，最終還是要由檢察官決定要不要給易科罰金，目前 06/27 05:20
35F：推 panex0845: 我國如酒駕三犯，即便主文宣告得易科罰金，但執行時檢 06/27 05:23
36F：→ panex0845: 察官並不會同意易科罰金，仍須入監執行 06/27 05:24
37F：推 higger: 執行科的檢察官只負責執行面?和我們一般查案的檢座不同? 06/27 05:29
38F：推 jasonyeh: 同gourmand，抱歉，確實誤解原文詢問的問題，感謝更正 06/27 07:43
※ 編輯: banana321 (111.82.12.104 臺灣), 06/27/2019 09:11:11
39F：推 Pttkinple: 很多是公益捐款換緩起訴 06/27 12:45
40F：→ Rhodenbarr: 都不是那樣...應該說是易科罰金標準由法官定 06/27 14:45
41F：→ Rhodenbarr: 執行面准許與否看執行檢察官 但可以向法院聲明異議 06/27 14:46
42F：→ Rhodenbarr: 而法官是否宣告易科罰金是依據法條規定不是他自己心證 06/27 14:51
43F：→ justicesword: 檢察官分三組，偵查組、公訴組和執行組 06/27 16:29
44F：→ a9301040: 檢察官通常都讓易科啦，不讓易科情形並不多 06/27 16:36