作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 有關於行政罰的問題
時間Fri Jun 21 13:08:19 2019
行政罰在實務上完全只罰行為人
沒有教唆 幫助犯之類的問題嗎？
舉個實例
今天某家長叫小朋友出來買香菸
超商店員看到是小朋友，見狀拒絕賣菸
這時後面有一個阿嬤，看到小朋友如果沒買菸回去，會被他爸爸罵
就跟店員說，不然我跟你買菸吧
店員其實知道，這阿嬤買菸是要拿給那小朋友回去給他爸爸，而不是自己買的
但是，他就賣了，並且宣稱，他是賣菸給那個阿嬤，又不是賣給小朋友
阿嬤和那小朋友怎樣又跟我沒關係
但是，店員是明知阿嬤會把菸給小朋友
是不是仍然會有觸犯"行政罰"的可能性？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.111.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1561093702.A.4A7.html
1F：→ taoist9999: 行政罰法乃屬全部採「獨立正犯化」的理論。因此除非法 06/21 14:08
2F：→ taoist9999: 律或自治條例有明文規定，否則不可就教唆或幫助行為之 06/21 14:08
3F：→ taoist9999: 人另外處罰。 06/21 14:08
4F：推 wieter: 阿嬤如果把買來的菸交給小朋友也違反了兒福法43條 06/21 15:03
5F：→ a9301040: 罰阿爸阿嬤啊，大濕當店員就能觀落音阿爸阿嬤的內心嗎 06/21 16:32
可是在這案例裡，店員是知道的喔
因為阿嬤看到店員拒絕賣，才跟店員說，不然你就把菸賣給我吧
6F：推 labil01: 店家賣西瓜刀，試問客人是要殺西瓜or殺人？ 06/21 16:43
※ 編輯: ultratimes (218.164.111.230 臺灣), 06/21/2019 21:20:54