作者yu0417 (羽)
看板LAW
標題[問題] 中古車買賣糾紛
時間Wed Jun 19 03:48:09 2019
幫朋友代問
他開機車行有做買賣中古車的業務，
後來女友的同事(我們稱A女好了)剛滿18歲想要一台新車，
A女家人只肯讓她先買中古車，便找上朋友，
朋友很熱心物色到她要的車款，
給A女看車況，試騎，都覺得不錯當場立刻下訂，
然後幫A女跑完過戶迅速交車，對方也很配合給全額款。
但是這中間因為朋友覺得都認識自己人，沒有簽任何合同契約。
結果真的出問題了，後來A女無照駕駛去A到人家出事後，
連同媽媽打來抱怨說車況很差，煞車很爛害她煞不住才撞到人家，
我朋友傻眼，想說算了大家朋友一場，
便答應有什麼不滿意的地方幫她再整理到好，
A女也答應，那就最近幾天把車給他再整理一次。
到了稍早，母女二人突然騎到店裡，
開始大鬧，嚷嚷著要退車，要求朋友全額吸收，
當初賣多少錢就收多少錢回去，不然不放過我朋友，
想問問法律神人大大，
遇到這種狀況，完全沒任何契約的情況下，
我朋友該如何處理自保?還是他只能吞下去接受人家的要求?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.134.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1560887292.A.499.html
※ 編輯: yu0417 (1.162.134.154 臺灣), 06/19/2019 03:58:28
1F：→ mechman: 不用理她們，她們要告也要證據。 06/19 04:02
2F：→ wim1990: 吞幹嘛 車主是誰誰就該負責啊 更何況就算車子有問題也是 06/19 09:16
3F：→ wim1990: 駕駛人該負責 不是車商要負責 06/19 09:16
4F：推 tks9527: 未滿20歲，買車時須經法定代理人同意。 06/19 09:22
5F：推 taoist9999: 買賣契約除有法律規定或約定，否則是不要式契約，只要 06/19 09:23
6F：→ taoist9999: 買賣雙方對買賣契約必要之點（買賣標的物、價格）意 06/19 09:23
7F：→ taoist9999: 思表示合致，無須以書面方式訂立，買賣契約即為成立。 06/19 09:23
8F：推 tks9527: 她媽不同意，整筆交易要取消，恢復原狀。 06/19 09:23
9F：推 taoist9999: 不過建議最好是訂立書面買賣契約會比較好一點。 06/19 09:25
10F：推 taoist9999: 至於契約行為，除非日常生活所必要或純獲法律利益（ 06/19 09:32
11F：→ taoist9999: 民法第77條）未成年人之法定代理人（一般是父母兩人） 06/19 09:32
12F：→ taoist9999: 都要同意，不然依民法第79條是效力未定。 06/19 09:32
13F：→ taoist9999: 做生意基本法律知識要有。 06/19 09:33
14F：→ saltlake: A女家人只肯讓她先買中古車 <- 那買機車後未出事前呢? 06/19 11:09
15F：→ iscu: 這案子家長應該是同意的吧...只是出事後才跳出來 06/19 14:06
16F：推 justicesword: 買賣的時候有問過對方家長的意見嗎？ 06/19 14:57
17F：→ yu0417: 有的 媽媽在旁有陪同 06/19 15:04
18F：→ justicesword: 既然有，那就等告，反正對方得自負舉證責任。你方 06/19 15:07
19F：→ justicesword: 什麼都別承認。 06/19 15:07
20F：→ justicesword: 不過你們以後還是要有書面買賣契約比較好 06/19 15:09
21F：→ justicesword: 最會坑人的通常就是所謂朋友的朋友 06/19 15:10
22F：→ saltlake: 出事情不幫自己的就不是朋友了 06/19 17:50
23F：推 a9301040: 出事誰理誰，腦袋要看醫生再找律師 06/19 20:14