作者currykukuo (調皮小航)
看板LAW
標題[問題] 無權代理 代理人對本人求償
時間Thu Jun 13 02:04:56 2019
這邊想請問一下
在代理的情況中
若是發生代理人不知本人爲限制行為能力人
而向第三人為代理行為
代理行為當然無效（限制行為能力人不得為單獨行為）
第三人事後發現依民法110向無權代理人求償
那無權代理人對本人有什麼請求權基礎可以請求賠償嗎？
還是就只能自己鼻子摸一摸認了@@
剛剛突然google都找不到 所以來這邊問 再麻煩大家替我解答了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1560362698.A.3C8.html
1F：→ CCWck: 代理行為是處理法律行為效力歸屬的問題。你要請求賠償，要 06/13 06:16
2F：→ CCWck: 有債之發生。兩者直接混為一談當然找不到答案 06/13 06:16
3F：→ CCWck: 而且你似乎把授予代理權的行為和代理行為本身也混淆了 06/13 06:18
4F：推 cute101037: 對本人有侵權行為損害賠償請求權^^ 這是很直觀的問題 06/13 09:01
5F：→ cute101037: ，要真的討論到成立與否，要詳細事實。 06/13 09:01
6F：推 cute101037: 對法定代理人，對輔助人，甚至對本人，因不同事實， 06/13 09:16
7F：→ cute101037: 都能有侵權損害請求權 06/13 09:16
8F：推 cute101037: 最最最讓人好笑的是，如果代理人本身也是限制行為能力 06/13 09:17
9F：→ cute101037: 人呢？跟被代理人同一評價^^ 06/13 09:17
10F：推 cute101037: 善意的他方要求無權代理人損害賠償時，是否想過自己 06/13 09:19
11F：→ cute101037: 跟無權代理人所為所犯的錯是一模一樣？？！！ 06/13 09:19
12F：推 showeig: 代理權授予無效，代理行為是效力未定，不是直接推論無效 06/13 09:44
13F：→ showeig: 另外民法110無論是實務認為的特別責任或是學說的法定擔保 06/13 09:55
14F：→ showeig: 責任，強調都是無過失損害賠償責任 06/13 10:00
15F：→ gourmand: 思考上 要把1.代理權授予 2.代理行為 區分開 06/13 15:48
16F：推 showeig: 感謝G大挹注心力在law版解答上面，希望你可以常駐本版幫 06/13 15:56
17F：→ showeig: 忙解答疑惑 06/13 15:57
18F：推 showeig: 無過失責任的理由在於代理人比起相對人更親近本人，可以 06/13 16:02
19F：→ showeig: 比較容易掌握是否有代理權存在，而且也是代理人表示有待 06/13 16:03
20F：→ showeig: 理權限，代理人要擔保代理權限存在 06/13 16:04
21F：→ showeig: 學說另外還有用代理人可否歸責區分負擔履行還是信賴利益 06/13 16:05
22F：→ showeig: 損害賠償責任 06/13 16:05
23F：→ gourmand: 大家教學相長。您客氣了。 06/14 20:14
24F：推 showeig: 還蠻喜歡你上次那篇文，這是法版目前需要的，可以激盪討 06/14 23:10
25F：→ showeig: 論的文章 06/14 23:10