作者Lailungsheng (當包不同比較好)
看板LAW
標題Re: [問題] 這樣算犯罪嗎?
時間Thu Jun 6 08:06:42 2019
: 1. 北車沒有警察甚麼的幫忙管制嗎?
: 2. 要用甚麼理由將其驅離? 或者根本無法可管?
: 3. 流浪漢的行為有觸法嗎? 雖然蛋糕本來就是切出來給客人試吃的.
: 但他整盤端走, 我是覺得很過分啦.
: 人家還要做生意.
不要再補充你有被推到或哪裡不爽了，
看的鍵盤議員小弟都想噴遊民水柱惹…（不懂這梗可以查:應曉薇）
1，移民到新疆
2，移民到中國
3，人家做生意干你屁事
遊民問題想用法律解決…那就到中國啊…看了就不爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1559779604.A.C66.html
1F：噓 fightyin: 這樣也要發一篇，真的浪費資源，被點名了我也沒有沈默的 06/06 11:25
2F：→ fightyin: 道理，我沒有想要告他或者做些什麼，只是單純疑問做個學 06/06 11:26
3F：→ fightyin: 習，法律就是保障我們國民不是嗎？比如說亂摸別人讓人不 06/06 11:26
4F：→ fightyin: 舒服，可能就是性騷擾等等的相關罪處理，我就想知道影響 06/06 11:26
5F：→ fightyin: 店家做生意，或者推人有沒有可以管的方式，若推人沒受傷 06/06 11:26
6F：→ fightyin: 就沒違法，我每天隨機路上推好推滿也是可以？扯新疆中國 06/06 11:26
7F：→ fightyin: ，想戰政治我們轉其他版吧，討戰我奉陪｡ 06/06 11:26
8F：推 k09127855: 刑法277不罰未遂 06/06 13:03
9F：推 griswold: 推人沒犯罪，所以自己也要推好推滿，這邏輯好棒棒 06/06 13:07
10F：噓 wim1990: 是說你幹嘛一直關心店家，還是你根本就店家？影響店家的 06/06 13:29
11F：→ wim1990: 法益就跟你一 點 關 係 都沒有，你也沒資格沒權利管得著 06/06 13:30
12F：→ wim1990: ，啊你說被推，要告就告啊，反正至多不起訴而已，順便也 06/06 13:30
13F：→ wim1990: 浪費一下司法資源吧。 06/06 13:30
14F：推 jasonyeh: 幫補，來問人家回了還說人家浪費資源，所以你是想討拍嗎 06/06 15:19
15F：推 fightyin: 討拍是沒有，就是想知道而已，很多時候不爽的確沒有違法 06/06 16:15
16F：→ fightyin: ，我就是想確認這個而已，好像之前新聞說愛心筆魔人算強 06/06 16:15
17F：→ fightyin: 制罪. 06/06 16:15
18F：→ fightyin: 我不然不會去推人，就是舉例而已，有這種行為我覺得很la 06/06 16:15
19F：→ fightyin: w. 06/06 16:15
20F：→ fightyin: 那這個我知道了，被推沒怎樣的話沒法可管，謝謝指點 06/06 16:15
21F：→ fightyin: 阿扯新疆中國我是覺得扯遠了，戰政治可以左轉政治版，嘴 06/06 16:17
22F：→ fightyin: 一下我可奉陪 06/06 16:17
: 1. 北車沒有警察甚麼的幫忙管制嗎?
: 2. 要用甚麼理由將其驅離? 或者根本無法可管?
: 3. 流浪漢的行為有觸法嗎? 雖然蛋糕本來就是切出來給客人試吃的.
: 但他整盤端走, 我是覺得很過分啦.
你的問題在於...你覺得他是流浪漢
他的人權勒?...沒有.
因為你只想到你自己.
※ 編輯: Lailungsheng (39.8.62.103 臺灣), 06/06/2019 19:22:06
23F：→ Lailungsheng: 對了.你被他推.你可以報警提告.我認為這是你的權利 06/06 19:24
24F：→ fightyin: 跟是不是流浪漢沒關係，不管是誰，推開大家試吃品整盤端 06/06 22:31
25F：→ fightyin: 走我都會覺得這行為不妥，拿走一兩個我覺得沒什麼問題， 06/06 22:31
26F：→ fightyin: 有排隊的話也沒什麼問題，但他都沒有。沒違法，但是行為 06/06 22:31
27F：→ fightyin: 我不喜歡。 06/06 22:31
28F：→ fightyin: 就好像阿六大媽常常被鄉民幹譙的一樣，插隊沒水準等等評 06/06 22:33
29F：→ fightyin: 論。 06/06 22:33
30F：→ fightyin: 我大約十年多前也有過過遊民般的日子，那邊後面有救濟放 06/06 22:36
31F：→ fightyin: 飯的地方，在那邊的流浪漢基本上都知道，有自覺的人不應 06/06 22:36
32F：→ fightyin: 該造成別人困擾，至少我那時候很餓的時候沒有，所以我覺 06/06 22:36
33F：→ fightyin: 得我嘴這個部分我覺得沒什麼不妥 06/06 22:36
34F：推 showeig: 唉，行為跟行為人是屬於社會上什麼樣的身分、角色、地位 06/06 23:30
35F：→ showeig: 最好分開說明，你連在一起講本來就容易造成別人誤會是不 06/06 23:32
36F：→ showeig: 是特別針對；況且你敘述上就已經有負面描述的語詞、甚至 06/06 23:35
37F：→ showeig: 夾雜個人主觀感受的用語，更細一點包括你稱呼上面就有貶 06/06 23:37
38F：→ showeig: 低的意涵 06/06 23:38
39F：→ showeig: 如果你是要探討行為是否洽當，不想造成誤會，建議去除相 06/06 23:42
40F：→ showeig: 關負面、否定的形容語詞，還有先入為主的見解，包括驅離 06/06 23:43
41F：→ showeig: 管制等等這些從你描述起來似乎理所當然的事情 06/06 23:43
42F：→ showeig: 另外，每個人發生的原因不盡相同，是不是可以完全歸咎個 06/06 23:45
43F：→ showeig: 人或者是這個是社會結構所導致，不能說因為曾經有相同、 06/06 23:47
44F：→ showeig: 類似處境，就是可以理解、體會對方感受，甚至有資格、權 06/06 23:49
45F：→ showeig: 利評斷他人行為、督導他們應該要符合你內心認為應該遵守 06/06 23:50
46F：→ showeig: 的規範 06/06 23:50
47F：→ showeig: 社會是多元而且互相包容的 06/06 23:51
48F：推 fightyin: 謝謝s大，學習了 06/07 19:01