作者LF25166234 (阿揚)
看板LAW
標題[問題] 關於「鄧紫棋」商標權問題
時間Sat Apr 27 01:13:12 2019
如題
雖然「鄧紫棋」已經被公司註冊商標了，但基於民法對姓名權的保障，鄧紫棋還是可以叫
做鄧紫棋，但僅限於非作為商標的使用行為
以上的資訊是我從關鍵評論網看來的
那我想請問，S.H.E是屬於團體的名稱，是不是不在民法保障姓名的範疇內？因此只要這
三人跟公司解約了，是不是就不像鄧紫棋一樣可以繼續使用被公司註冊的團體名稱（S.H.
E)？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1556298794.A.23C.html
1F：推 CCWck: 參考商標法第5條和第18條第2項 04/27 01:20
2F：→ LF25166234: 抱歉C大 我覺得沒有解決到我的問題 04/27 01:25
3F：→ LF25166234: 我非本科系生，希望能解釋清楚一點 謝謝！ 04/27 01:27
4F：→ CCWck: 抽像文字看不懂，就舉實例。看你要用在什麼養的情況 04/27 01:32
5F：→ CCWck: 如果你寫一篇報導，說鄧紫琪或SHE很受歡迎這樣是不會侵權 04/27 01:33
6F：→ CCWck: 的 04/27 01:33
7F：→ CCWck: 以藝人名字來說，典型的侵權例子應該是一個人故意打扮與鄧 04/27 01:36
8F：→ CCWck: 很像，又用她的風格唱她的歌曲，並且自稱自己是鄧 04/27 01:36
9F：→ CCWck: 不過這鄧紫棋在台灣沒註冊，基本上怎麼用都不會侵害商標權 04/27 01:40
10F：→ CCWck: 。但是否侵害人格權是另一回事 04/27 01:40
11F：→ maniaque: 海賊王 -> 航海王 04/27 02:54
12F：→ maniaque: 至於一位姓鄧的姑娘,到戶政改名叫 鄧紫琪,並且出道 04/27 02:54
13F：→ maniaque: 說真的,應該沒罪,而是被業界直接 reject 04/27 02:56
14F：→ maniaque: 不過,鄧紫棋本名叫 鄧詩穎,換言之.....可能沒啥問題歐 04/27 02:58
15F：→ maniaque: 兩邊法令會怎樣衝突,大家拭目以待..... 04/27 02:58
16F：→ hwchen: 可參考商標第30條第13項，姓名、藝名原不可註冊為商標， 04/27 08:58
17F：→ hwchen: 但經其同意註冊的，可以作為商標。 04/27 08:58
18F：→ sindyevil: 如果要問非本名的姓名權專屬問題，可以找一下出版社就 04/27 09:54
19F：→ sindyevil: 作者筆名跳槽後禁用等資料。 04/27 09:54
20F：→ maniaque: 現在有趣的是...通常本名無法透過姓名更改 04/27 10:00
21F：→ maniaque: 但"鄧詩穎"卻可以到戶政事務所改名為"鄧紫棋" 04/27 10:01
22F：→ maniaque: 上面寫錯..."筆名"無法透過姓名更改" 04/27 10:01
23F：→ maniaque: 那....若這樣做了之後,鄧紫棋(本名)不能用 鄧紫棋 宣傳? 04/27 10:02
24F：推 KKyosuke: 可能被認為改名是故意去蹭已經有價值的鄧紫棋這個商標 04/27 10:28
25F：→ maniaque: 可是....姓名條例保障我的改名權利阿 04/27 10:54
26F：→ maniaque: 再者,今天鄧紫棋 是因為 鄧紫棋這個人而存在意義 04/27 10:56
27F：→ maniaque: 有哪一個唱片公司,能夠找到歌聲長相一樣的人??? 04/27 10:57
28F：→ maniaque: 這跟男團不同啊,男團本來就是成員進進出出 04/27 10:58
29F：→ ewings: 其實可以看yoyo台的蘋果姐姐跳槽事件。最後東市森唯一的辦 04/27 12:23
30F：→ ewings: 法就是叫旗下剩下的yoyo台藝人簽合約，宣告yoyo台藝人的稱 04/27 12:23
31F：→ ewings: 呼不是“藝名”而是“職務名稱”，才避掉法規對藝名的保護 04/27 12:23
32F：推 CCWck: 類似的案例還有程雷，有興趣可以找找 04/27 15:29