作者kejun (我是公的)
看板LAW
標題[問題] 附議也有責任嗎？
時間Tue Apr 23 12:46:57 2019
如題，最近消防受信總機誤報頻繁，主委就說若找不
到原因，那下班前有下大雨的情況由"主委"關閉。
"管理員"及"另一個委員"說這樣也可以。
若假如萬一那天真的因為"主委"關閉消防受信總機而
導致大火那責任歸屬中，"另一個委員"和"管理員"及
"保全公司"也有刑責嗎？
以上都是口頭談論，並沒有錄音。
請幫我解惑，感謝
--
posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI BTV-DL09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1555994819.A.A35.html
1F：→ taoist9999: 趕快花錢去修理啦！不然萬一火災的話，誰關誰就會有事 04/23 15:01
2F：→ taoist9999: 。 04/23 15:01
3F：推 MilchFlasche: 連普悠瑪司機倒楣聽指示關個ATP都會被停牌了 04/23 15:46
4F：→ maniaque: A:我想去跳樓 B:好啊 C:好啊.... 04/23 15:58
5F：→ maniaque: 請問,A真的跳樓了, B C 有觸犯加工自殺罪幫助犯嗎? 04/23 15:59
6F：→ maniaque: 真要有事,就是大家互咬推卸責任而已..... 04/23 16:00
7F：→ kejun: 就遇到很妙的主委…關受信總機的位置監視器拍的到，所以到 04/23 16:26
8F：→ kejun: 時候若是火災，若主委沒提到另一個委員和管理員，就確定他 04/23 16:26
9F：→ kejun: 自己一個人負責嗎？ 04/23 16:26
10F：→ maniaque: 出事的話, 看是告管委會,還是告關掉的人吧 04/23 16:29
11F：→ maniaque: 收管理費的是管委會..... 04/23 16:29
12F：→ kejun: 開掉的人會是主委。主委想省錢就想找出問題點，又怕晚上誤 04/23 16:43
13F：→ kejun: 報吵到住戶，加上晚上沒管理員，所以才想到這招… 04/23 16:43
14F：→ kejun: 原本主委是叫管理員下班前關掉，上班再開，管理員怕出事就 04/23 16:47
15F：→ kejun: 推掉了，後來他們在協調時主委就說他來關。管理員就說這樣 04/23 16:47
16F：→ kejun: 也可以 04/23 16:47
17F：→ kejun: 另一個委員原本是說就和以往一樣，拔掉會誤報的線路，後來 04/23 16:49
18F：→ kejun: 他沒堅持，說這樣也可以 04/23 16:49
19F：→ kejun: 我疑問的地方在於他們兩個只是附和主委，若真的出狀況會因 04/23 16:53
20F：→ kejun: 此被牽連嗎？ 04/23 16:53