作者Avengers (伍佰再打玖哲)
看板LAW
標題[問題] 辯論終結後又開辯論庭
時間Thu Apr 4 22:24:33 2019
請問
對方欠錢一直沒還
去年九月提出民事訴訟
有提出借據、對話錄音
對方也在庭上承認有欠錢，沒還錢是因為目前有困難
而法官在第二次開庭不到五分鐘就結束
說辯論終結，約一個月後宣判
但昨天我拿到又要再開一次辯論庭的通知
所以想要請問一下，我下次出庭有要注意什麼嗎
這種說終結後又要再開辯論庭有次數限制嗎
我實在是想不到還有什麼好辯論的??謝謝大家的回答
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.209.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1554387875.A.7CD.html
※ 編輯: Avengers (1.200.209.239), 04/04/2019 22:25:09
1F：→ justicesword: 再開辯論是法官認為有必要，可能是調到新卷證之類04/04 22:37
2F：→ justicesword: 的，也有可能是法官來不及寫判決，反正你去了就知道04/04 22:37
3F：→ justicesword: 了。04/04 22:37
4F：推 hidog: 也可能是要你們談和解? 去了就知道04/04 22:37
5F：→ justicesword: 通常是不會隨意再開辯論的04/04 22:37
※ 編輯: Avengers (1.200.209.239), 04/04/2019 23:04:51
6F：→ saltlake: 有新證據可了解重辯，此外還有何可能? 04/05 05:40
不知道為什麼，因為就只有對方欠錢很單純
對方也承認有欠錢，而且金額也不多，才四萬多..
7F：→ a9301040: 寫不出判決… 04/05 12:56
就單純的欠錢還錢
一個月也寫不出來我覺得法官也真的很...
※ 編輯: Avengers (1.200.222.120), 04/05/2019 18:25:44
8F：→ yesohya: 法官是看兩方說詞寫判決不是用他心通寫判決一個月寫不出 04/05 19:26
9F：→ yesohya: 很正常 04/05 19:26
10F：推 KKyosuke: 而且為啥你會以為法官有一個月能寫判決呢... 04/05 22:40
11F：→ KKyosuke: 法官在這一個月裡面不知道要開多少庭寫多少判決書看多少 04/05 22:41
12F：→ KKyosuke: 兩造的書狀 04/05 22:41
13F：推 ocean11: 通常是案件太多寫不完啦 倒不一定是有新事證或多複雜XD 04/06 00:48
14F：推 onizuka7kimo: 被告出現？ 04/06 10:03
15F：→ onizuka7kimo: 或被告提新證據？還是去了才會知道 04/06 10:04