作者Ulysses520 (小汪)
看板LAW
標題[問題] 交易糾紛是否構成詐欺
時間Wed Mar 27 14:05:41 2019
各位版友好
事情是這樣的
我在二手票券交易平台上販售演唱會門票
買家在購票前也清楚價格及區域（比原價高）
後來反悔並想要求退款，我拒絕後貌似已提告
最近收到偵查局需要我去做筆錄
想請問
1.偵查局這邊我需要到案寫筆錄或是等到地檢署才到案呢
2.我給的門票區域為正確，價格也是一開始網站上有標示，買家告詐欺成立嗎
謝謝各位花時間看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.80.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1553666744.A.AF6.html
1F：→ maniaque: 這最近鬧新聞鬧很多吧....這就是你賣票的風險歐~~~ 03/27 14:09
2F：→ maniaque: 買家基本上都可以主張平台誤導消費者以為是官方售票平台 03/27 14:09
3F：→ maniaque: 這你不否認吧,每次 google 一定都是這些平台在最前面 03/27 14:10
4F：→ maniaque: 更何況，價格根本沒有一開始就標示 03/27 14:11
5F：→ maniaque: 因為是最終總價才會突然爆高..... 03/27 14:11
6F：→ maniaque: 這也是那些平台一直被投訴的原因之一 03/27 14:11
7F：→ showeig: 樓上到底是在說什麼，來人啊，給翻譯翻譯啊 03/27 14:33
8F：→ showeig: 詐欺不會成立，賣假票才有詐欺的問題 03/27 14:35
9F：→ Ulysses520: 平台有一個結帳畫面才顯示的預定費，但是第一這個預 03/27 14:36
10F：→ Ulysses520: 定費都是平台拿走的，第二是結帳最後會顯示最終金額 03/27 14:36
11F：→ Ulysses520: 感謝S大 03/27 14:38
12F：→ maniaque: 詐欺不成立? so ? 樓主就可以因此不去做筆錄嗎?? 03/27 14:41
13F：→ maniaque: 人家發現被騙了,要退票 "不能退" 啊 03/27 14:42
14F：→ maniaque: 你平台完全沒有客服管道,當然就是告賣票的啦.... 03/27 14:42
15F：→ maniaque: 我有看過那些二手票網站,看完之後,還真深深感覺到 03/27 14:43
16F：→ maniaque: 買家超弱勢且求助無門 03/27 14:43
17F：→ showeig: 買家超弱勢？你有沒有搞錯什麼 03/27 14:49
18F：→ showeig: 票沒問題，是要退什麼，發現買到的票比原價高，不爽不會 03/27 14:51
19F：→ showeig: 自己再拿去賣 03/27 14:51
20F：→ maniaque: 難以苟同樓上這種論調,假如是法律人,講出這種話,實在令 03/27 14:52
21F：→ maniaque: 人唏噓感嘆.... 03/27 14:52
22F：→ showeig: 需要唏噓感嘆甚麼？ 03/27 14:56
23F：推 osks: 文中說買家清楚價格，那應該沒有m大說的問題 03/27 15:59
24F：推 labil01: 沒有詐欺意圖，浪費時間去應訊而已。不管有沒有客服，買 03/27 16:10
25F：→ labil01: 方是知道價錢、商品內容後同意購買的。 03/27 16:10
26F：→ maniaque: 算了算了,有空自己上去看看那些二手平台怎賣票的吧... 03/27 16:37
27F：推 Lailungsheng: 這頂多是賣黃牛票，但有沒有違法，不知道。 03/27 18:46
28F：→ showeig: 黃牛票要件：非供自用 購買 轉售圖利，相關判決也貼出來 03/27 19:18
29F：推 Lailungsheng: 瞭解，謝謝大大 03/27 19:56
30F：推 wieter: 如你確實有票，也確實要賣，只是加價，那是違反社維法， 03/30 09:42
31F：→ wieter: 不構成刑法 03/30 09:42