作者a9301040 (加油)
看板LAW
標題Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
時間Sat Feb 16 19:10:10 2019
※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言：
請問這邊目前沒有版主所以可以任意刪除不合己意的推文嗎？
為何showeig你針對我開了一篇文。卻不讓我解釋反而一直在刪除我的推文呢？
showeig你跟jaj12377是一人分飾兩角嗎？
https://reurl.cc/5Mbpy
jaj12377跑去租屋經驗版四處引戰。還叫人來法律板辯。結果被拆穿之後名聲掃地。就去
檢舉租屋經驗版有人引戰吵架。之後租屋經驗版要有版主才能繼續。不然會唯讀。有人願
意管版申請當版主。又開了分身帳號去投反對票。讓租屋經驗版唯讀。一個吵架吵輸就惱
羞毀了你的感覺。
或許我該忍讓showeig。jaj12377你。不然你又惱羞去檢舉law版。
順便回答一下版友A的問題。
之前有一位版友問了一個筆電維修的問題。他主張他只有說如果是5000左右的價位他可以
接受。後來店家報價較高。所以他說高價他不能接受。但後來他說店家在未再度跟他確認
的情況下幫他修好筆電。他不想付費。請問是否有辦法可以處理。
A版友的建議是請他跟店家索取兩萬元。
我回覆如果一台二手損壞的筆電要索取求償兩萬元。我會選擇把筆電砸了告知是修理時損
壞的。如果要賠償請上法院算給法院判折舊後的價錢。
然後A版友您說是為了酸我所以特意回文。說我這就是毀損。
而我也回應。正常實務上是不會有人主動承認自己是故意損毀。不過遇到奧客被要求高於
不合理的高額賠償金之下。這樣做會讓自己損失更低。
也有其它版友說。怎麼會讓你知道是故意損壞呢？您的回應是：【過失還是故意是可以“
看”的出來的】
如果有人上法院承認自己是蓄意故意損毀他人財物。那的確是毀損沒錯啦。但是我建議您
可以看看實務判例上。維修損壞判損毀罪的有多少個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1550302626.A.9CA.html
※ 編輯: Hermess (223.137.246.156), 02/16/2019 15:37:18
※ 編輯: Hermess (223.137.246.156), 02/16/2019 16:04:01
1F：推 v3su: 專程來支持：） 02/16 17:41
2F：→ v3su: 那個，H版友，我這有S A相同發送地址業者的截圖，需要跟我 02/16 17:59
3F：→ v3su: 說嘿（（招手 02/16 17:59
6F：→ v3su: 真的超級巧合的，有興趣的可以用那個程式查詢，會發現好玩 02/16 18:12
7F：→ v3su: 味的事呢XDDD 02/16 18:12
8F：推 a9301040: 你是說no.21-3 Sec.1 Xinyi rd.嗎？ 02/16 18:53
中華電信用戶都這個地址
因為這個是中華總公司、數據分公司地址啊
10048 台北市信義路一段 21-3 號
No.21-3 Sec. 1, Xinyi Road, Taipei 100, Taiwan R.O.C.
真是天才～
9F：→ v3su: 台柱律師，招手！！！老師，我在這~~ 02/16 19:01
10F：推 a9301040: 你是說同一地址是no.21-3 Sec.1 Xinyi rd.嗎？ 02/16 19:03
11F：→ a9301040: 嗨 02/16 19:03
13F：→ v3su: 嚇死寶寶了，一個無償平台，居然有民法上的責任，我好怕 02/16 19:04
14F：推 v3su: 這個我有給檢察司啦，因為嚇到我，我還問可不可以請求證人保 02/16 19:06
15F：→ v3su: 護呢，只是他一直笑而已，我想應該是沒辦法，我猜，唉 02/16 19:06
16F：→ v3su: 我要繼續隱居，台柱律師辛苦了，這版就靠你了，順便幫一下 02/16 19:07
17F：→ v3su: 那個S，因為他是真的被報案了。大家晚安：)02/16 19:07
備份推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.46.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1550315412.A.9D2.html
※ 編輯: a9301040 (27.246.46.249), 02/16/2019 19:12:11
18F：→ v3su: 唉唷，還讓我再上來一次，真是的，全部備份跟截圖，不用特地 02/16 20:09
19F：→ v3su: 這麼引人注目聲張啦，要我貼2/13 關於去台北司法大樓的相關 02/16 20:09
20F：→ v3su: 單字出來嗎？上面有你的ID。而且當初說你們是同一個人的也 02/16 20:09
21F：→ v3su: 不是我，我只是按照版友查詢截圖貼出來而已，那個程式有在 02/16 20:09
22F：→ v3su: 用的就知道是什麼，我是不懂。然後威脅法務站長說什麼觸犯刑 02/16 20:09
23F：→ v3su: 法跟民法、元旦要開五星旗去市府周圍卻沒做、檢察司要我你 02/16 20:09
24F：→ v3su: 的信件往來、我兩次轉帳明細，我這都有資料，要的話就貼而已 02/16 20:09
25F：→ v3su: 這兩張也給你啦，因為若你是律師，看執業資格要花錢，就工會 02/16 20:14
26F：→ v3su: 處理而已。如果是假律師，就法務部處理，反正已經在調查 02/16 20:14
29F：→ v3su: 這些我都交了啦，要嘛就是律師登入異常，要嘛就是你道德問題 02/16 20:16
30F：→ v3su: 會被處分，要嘛就是假律師涉及律師法而已 02/16 20:16
31F：→ v3su: 一個律師看執業資格開價二十萬！要法務站長擔保被拒、還拉 02/16 20:20
32F：→ v3su: 不相干的版友認證賺認證費，你這位台柱律師也真是紅遍了。既 02/16 20:20
33F：→ v3su: 然你要備份、聲張，我就貼出來，晚點順便整理你貼文一直要 02/16 20:20
34F：→ v3su: 錢的截圖、管制區域要開五星旗車子到“管制進不去的市府周 02/16 20:20
35F：→ v3su: 圍”截圖、不趕給律師名，要我“擔保提存”的截圖 02/16 20:20
36F：推 showeig: 咦，V大，你不是PTT法務嗎？ 02/16 20:22
37F：→ showeig: 啊，抱歉，原來是我記錯了：#1SBQoxJO 02/16 20:22
38F：→ showeig: 你到底是因為什麼原因被解除職務呀，我真的是替你不值 02/16 20:23
41F：→ v3su: I2.jpg 02/16 20:25
42F：推 showeig: 你當法務那麼久，不知道PTT不能隨便公布他人信件嗎？ 02/16 20:26
43F：→ v3su: 這些都備份好，台柱律師，辛苦你了：) 02/16 20:26
44F：→ showeig: 被解除職務還沒學到教訓啊... 02/16 20:27
45F：→ v3su: 二十萬看執業資格、不給真名卻要人懸賞提存，真是一位令人 02/16 20:27
46F：→ v3su: 引以為傲的律師，我欣賞 02/16 20:27
47F：→ v3su: 好了，我繼續隱居，要有勞你繼續為大家解惑，辛苦了，一跪Or 02/16 20:29
48F：→ v3su: z 02/16 20:29
49F：推 showeig: 這跳針方式跟某H有異曲同工之妙，唉 02/16 21:11
51F：→ showeig: 真的很好笑，鬧到被解除職務還要繼續鬧，幸虧當初沒人參 02/16 21:19
52F：→ showeig: 加，不然給了個資結果換到空氣 02/16 21:20
53F：→ a9301040: 我又不是白癡，哈哈哈 02/16 21:29