※ 引述《Redwing13 (Redwing)》之銘言： : ※ 引述《kim811121 (真是崴)》之銘言： : : /代貼/ : : 本人最近遇到自稱律師的人 : : 像其詢問一些民事相關法拍屋的問題 : : 其回答 <拍定房子後> 需30天之內繳足全額價金即可 : : 不知此是否為真...若30天不補足額? 該房子如何處置? : : 拍定後需像本人索取約 0.5 % 酬庸 : : 此為一般行規但是否過高? : : 謝謝 : 安安，這位朋友，關於如何判斷律師之真偽，小魯律略知一二， : 因為最近小魯律也遇到有人私信給我自稱是同道，並稱有司律集團協助及案源 : 小魯律身為律師，自然懂得分辨是否為正牌道長的方法，但看到版上有人有類似疑問， : 只好野人獻曝，簡單說明如何抓出冒牌律師及冒稱律師之法律責任 : 分辨律師之真偽，首先請進入下列網址 : http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp : 便可發現是否具備律師身分可透過：1.律師姓名2，身分證號碼，3.證書字號 : 等不同方式查詢。以律師姓名為例，只要輸入你想要查詢的名字即可， : 以『黃仁傑』為例，查詢結果如下： : http://imgur.com/yfl6Ymm : 而找不到符合條件的律師，可能有以下原因 : 1.該人並不具有中華民國律師資格 : 2.該人可能改名，而現名與律師登錄名不同 : 3.如該人姓名為特殊字，亦可能出現查無該律師之結果 : 此時可輔以身分證字號或證書字號為double check : 至於無律師身分冒稱律師，可能有以下法律責任： : 1.律師法 : (1)第48條 : 未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外， : 處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。 : 外國律師違反第四十七條之二，外國法事務律師違反第四十七條之七第一 : 項規定者，亦同 : (2)第50條 : 未取得律師資格，意圖營利，設立事務所而僱用律師或與律師合夥經營事 : 務所執行業務者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬 : 元以下罰金。 : 外國人或未經許可之外國律師，意圖營利，僱用中華民國律師或與中華民 : 國律師合夥經營律師事務所執行中華民國法律事務者，亦同。 : 2.中華民國刑法 : 第339條 : 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 : ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 : 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 : 前二項之未遂犯罰之。 : 由上揭規定可知，單純自稱律師，尚難構成何刑事責任，僅是個人之信用性問題 : 惟若冒稱律師，意圖營利而辦理訴訟業務，則有可能構成上述刑事責任， : 且均為非告訴乃論之罪，不可不慎。 : 下期預告：新聞報導涉犯誹謗之法律責任 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105447/ : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130625/35105439/ : 問題意識： : 1.新聞基於報導之需要，可否將報導對象之全名揭示？ : 2.新聞報導揭露報導對象之前案判決資訊，是否有違反個資法疑慮？ : 3.實務對於該案件之處理是否妥適？ : 敬請期待 經由版友私信，我才知道這篇 底下推文精彩，歡迎有興趣且願意看長篇推文的進入此篇 而我來說我真實遭遇，提供大家日後參考 我約莫兩星期前（正確日期忘記，也懶得爬文了） 寫信給律師公會舉發一位律師，附上所有相關討論文及個別截圖 隔天下午，小姐在電話方式告知遇到詐騙 告知插五星旗雖屬言論自由，但這攸關操守，所以不太可能有律師會做出此般行為 但光看執業資格就要收取費用是不可能的事，所以是詐騙 而，約莫過了這般久 下午又電話告知，要我打02-23146871，也給予分機號碼 我原以為是另個部門想問詳細，就按照電話撥打，直到接通，我才知道是法院…… 然後我沒按分機，先轉總機 一問分機號碼，居然是法務部………… #23跂 於是我掛掉後，直接回撥公會電話，電話內容明明白白告知我 在沒有對方的名字、證書字號、事務所別，公會無法查詢，所以只好請我直接跟法務部聯 繫 我說我接下來真的沒時間，詢問為何不直接介入處理，小姐回答我需由當事人告發…… 後來我才知道，原來上個月底之前也有人寫信，但是居然將我跟另倆人的ID 以當事人進 行申訴檢舉，所以公會直接將信件轉寄 但，小姐啊，不是我好嗎，而且當下感覺您們消極不作為，只跟我說詐騙，電話就這麼掛 了 我也不當一回事了，現在是要我積極有所為？ 結果我稍早前（大約二十幾分鐘前） 我才看見前天信箱有公會回信，星期三已經將相關信件轉寄給法務部檢察司，所以要我直 接跟檢察司聯絡………… 所以不是消極不作為，而是，直接把我推到法務部，這不是我當初寫信詢問的初衷啊！而 是以為由公會進行調查，原來是我想得太美好太天真 於是我剛剛大略把事情跟一位以前室友告知（擔任收狀處），她回我，接下來就是我得親 自聯絡、甚至跑到台北、然後一連串…… 所以我會建議，如果真的有真假律師不懂的，就直接找法務部檢察司，真的不用問公會， 因為最後還是變成檢察司處理 另外誠懇建議，假律師行為一看便知，自己不要怒火中燒，然後以為寫信檢舉或詢問是否 有此人就完結，喔不，沒那麼簡單，因為會演變成我現在這種衍生出的一大串 2019年剛開始而已…… 也才01/04而已 大家不要惹事生事，乖 看我還很開心跨年、以為2019新氣象，結果，看吧，也才元旦過了幾天，我就有麻煩了… … -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.220 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1546604986.A.8B4.html