作者tw56p (.zZ)
看板LAW
標題[問題] 國有土地非公用私宅轉租他人使用
時間Fri Dec 28 18:19:20 2018
親戚在國有土地非公用私宅居住逾三十多年以上，
目前轉租地上房舍供他人營業。
後來親戚遭國有財產局委託代管之公所控訴不當得利，
親戚曾提出相關證明以示合法性，並獲不起訴。
但控方仍繼續上訴，今日聽到的消息是限期拆除，
否則須服刑。親戚的律師表示沒輒...
而承租人向法院申請緩拆獲准並繳納保證金，
怎麼感覺這麼矛盾？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1545992363.A.1FB.html
1F：→ maniaque: 公文拿出來吧......服刑那一段要看公所發現什麼事實.. 12/28 18:28
2F：→ v3su: 因為承租者是善意第三人 12/28 18:58
3F：推 KKyosuke: 承租的人要給他時間搬啊... 12/28 19:42
4F：→ maniaque: 會有刑事的話,通常是侵占國有地這一塊......... 12/28 20:56
5F：→ maniaque: 不是單純的不當得利這麼簡單 12/28 20:56
6F：→ maniaque: 而且,更好笑的是,若是告不當得利,屬民事,不存在"不起訴" 12/28 20:57
7F：→ maniaque: 我看還是找律師....阿...連律師都投降了....那別玩了 12/28 20:57
8F：→ maniaque: 拿鈔票甩律師臉,都不願意幫你出頭....... 12/28 20:58
9F：→ maniaque: 那應該連翻身都沒機會了...... 12/28 20:58
10F：推 v3su: 侵占不起訴理應是消滅時效問題，但是接下來拆違建的費用就 12/28 21:09
11F：→ v3su: 很可觀，非常可觀…… 12/28 21:09
12F：→ v3su: 打錯，是不當得利消滅時效問題 12/28 21:09