作者SUPER22K (進擊的勞工)
看板LAW
標題Fw: [問卦]台男真的拿性侵誣告母豬沒辦法嗎?
時間Sat Dec 15 12:32:32 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S588MZS ]
作者: SUPER22K (進擊的勞工) 看板: Gossiping
標題: [問卦]台男真的拿性侵誣告母豬沒辦法嗎?
時間: Sat Dec 15 12:24:50 2018
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
現在的台灣司法台女告性侵都是有罪推定
要男方自行舉證雙方合意或是過程有影片紀錄
若無都是採女方單方說詞有罪論
更別說遇到灰色區塊如有喝酒等情形時對男方更是不利
性侵一旦成立最少都是3年以上重罪
母豬證實誣告往往也只是拘役罰金的輕判
兩方嚴重不成比例,司法被母豬嚴重濫用
聽一個學法律的朋友說為什麼台灣司法近年會這樣嚴重偏頗
很大的原因是因為一些女性團體近年氣焰高漲,法官也想明哲保身不想得罪
所以導致司法越來越往單方偏頗,一樣的案件在十幾年前可能會有不同的判案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.14.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1544847894.A.8DC.html
1F：→ Atwo: 認知錯誤不代表誣告 12/15 12:26
這個很有問題,法院憑甚麼把個人認知當成有罪的標準?
林亦含這樣高學歷的人都可以隨便憑認知汙衊阿瀚的話,那全台女都來認知錯誤好了
2F：噓 TAIPEI2010: 還不是因為空心菜把經濟搞差，女孩兒都學樣存一桶金 12/15 12:26
※ 編輯: SUPER22K (111.184.14.48), 12/15/2018 12:30:46
3F：推 linkuanchung: 以後嘿咻都全程女上男下 12/15 12:28
4F：推 serica: 台男自己精神衝腦想幹母豬，台男也有問題啊 12/15 12:29
5F：→ serica: 滿腦子幹，被母豬桶一刀只是剛好而已，不值得同情 12/15 12:29
6F：推 jetaime851: 沒辦法 媒體知道這種一定有話題就愛報 自然好像都誣告 12/15 12:29
7F：推 gamania10000: 誣告明明是公訴 檢察官都不辦 12/15 12:30
8F：噓 demonOoO: 妓者9成都女的阿 看到台男性騷興奮得都當頭條報呢 12/15 12:30
9F：→ jetaime851: 多少一邊罵新北鬼父一邊幻想蘿莉的自己承認 12/15 12:31
10F：→ demonOoO: 更噁心的是 妓者也不等法院判決 就先宣判別人死刑一樣 12/15 12:31
11F：噓 North4use: 自己變成公豬不就好了 12/15 12:31
12F：→ demonOoO: 妓者才是亂源好嗎 噁心偏頗又不客觀公正 12/15 12:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: SUPER22K (111.184.14.48), 12/15/2018 12:32:32
13F：噓 Ninelie: 什麼時候誣告罪可以判拘役罰金了？ 12/15 16:19
14F：噓 sindyevil: 這篇內容可以直接水桶吧? 12/17 10:59
15F：→ cute101037: 誣告成立，鐵定抓去關^^ 12/17 11:18
16F：推 v3su: 同樓上，什麼時候誣告可以拘役罰金了？ 12/17 17:21
17F：→ saltlake: 不爽的話就仿效這次大法官釋憲同婚的案例，找一個挺你 12/17 18:21
18F：→ saltlake: 論點的總統，想辦法拱他上去，他就會幫你找好一群大法官 12/17 18:24
19F：→ saltlake: 候選人。但這些人要立委同意，所以你還要幫這總統拿到 12/17 18:24
20F：→ saltlake: 最好立法院過半數支持。然後你的打手們就可以幫你為所 12/17 18:25
21F：→ saltlake: 欲為。厄，各級法院是沒辦法這樣拿下來，可是行政權 12/17 18:26
22F：→ saltlake: 惡搞不甩或繞過司法審判，你網搜就可以看到不少 12/17 18:26