作者kui5811 (XDD)
看板LAW
標題[請益]有舊傷的車門被撞到的責任歸屬
時間Sun Dec 9 20:44:38 2018
上上週搭乘別人的汽車，我坐在副駕駛座，車停好後我開車門，不小心撞到旁邊的柱子。
當下雙方查看覺得只有掉漆，對方表示打算用油性筆，粗蠟，打蠟處理就好，我負責買材
料和處理。
後來，我提出我給他買材料的錢，其他他要怎麼處理看他，畢竟我沒有處理的經驗，怕越
處理越糟，所以跟他說給他那些材料錢，之後看他要怎麼處理，也可以去車廠看一下，對
方也同意了。
今天他跟我說整個修的費用要5000(含烤漆打蠟等等)，因為車子門板被撞凹了，我認為當
初看沒有這麼嚴重(我只是輕開車門)，他也承認之前就有撞過而且沒修(有對話紀錄)，但
是他認為我要全額負責。
PS 這些部分都有 line 的對話紀錄
我認為我不需要負全責，撇除我開很小力不會撞成那樣的因素(很難證明)，但因為我可以
證明他那裡之前就有撞過，我認為我頂多負 50% 的責任
想請問各位大大，根據實務經驗，民事訴訟這種大概都會如何判定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.215.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1544359481.A.253.html
1F：→ Hermess: 若訴訟折舊及該磨損是否由你造成等因素會造成你賠很少。 12/09 21:07
2F：→ Hermess: 但是友情會賠光。而且會被傳的很難聽。 12/09 21:07
3F：推 KKyosuke: 想減價的話只要說兩個字 折舊 12/09 21:21
4F：→ KKyosuke: 但是代價就是友盡 12/09 21:21
5F：→ luluhihi: 要扣掉折舊 12/09 21:30
6F：推 spmark: 不用強調你開很小力，那個一撞就凹沒啥好怪的 12/09 22:13
7F：→ spmark: 打訴訟應該賠不到什麼錢 12/09 22:13
8F：噓 stare7500: 都獅子大開口要凹他五千了還有友情？？？樓上一堆鄉愿 12/09 23:44
9F：→ stare7500: 的 12/09 23:44
10F：→ stare7500: 直接法院決定要賠多少啦 民事又沒有刑責和前科的問題 12/09 23:45
11F：→ stare7500: 跟他耗啊 真的有友情的話哪會叫你賠 12/09 23:45
12F：→ Hermess: 很多時候來求助的人的目的並不是為了一定要訴訟。而是為 12/10 00:39
13F：→ Hermess: 了解決問題。訴訟打下去。不會被傳成：【搭人便車用壞車 12/10 00:39
14F：→ Hermess: 門不賠等人告的人】嗎？我是建議可以告知對方如果訴訟的 12/10 00:39
15F：→ Hermess: 話金額會很低。然後藉此降低賠償金和解。記得寫和解書。 12/10 00:39
16F：→ Hermess: 然後希望不要動不動就叫人上法院……訴訟勞心勞力。希望 12/10 00:39
17F：→ Hermess: 放在最後一步。 12/10 00:39
18F：→ Hermess: 而且原po連車種都沒說。為啥會有人直接腦補5千是凹啊？ 12/10 00:49
19F：→ Hermess: 很貴啊？常見的BMW單片烤漆就絕對超過5千了。 12/10 00:49
20F：→ iscu: 不然就把現況記錄下來 烤漆完再幫他把舊的痕跡弄回去 12/10 01:10
21F：→ iscu: 回復原狀很合理吧 12/10 01:11
22F：→ Hermess: 樓上好壞。那樣會變毀損啦XD 12/10 01:16
23F：推 higger: 一開始兩個人都在裝大方 12/10 02:39
24F：→ maniaque: 你可以事後打不當得利訴訟..... 12/10 12:23
25F：推 KHlawtel: 付出去幾乎等同和解協議，只是沒有書名而已，要打不當得 12/10 19:03
26F：→ KHlawtel: 利，原本對方舉證，現在自己舉證，這…萬萬不可 12/10 19:03
27F：→ KHlawtel: 簡單來說，原本躺著出張嘴抗辯就可以，搞成後面訴訟， 12/10 19:04
28F：→ KHlawtel: 自己舉證… 12/10 19:04
29F：推 griswold: 5年以上的車，材料費扣完折舊只剩報價1/10左右 12/14 00:29