作者neplayer ( )
看板LAW
標題[問題] 長輩扶養費的問題
時間Wed Nov 28 19:52:56 2018
你好
我們家有三兄弟，還有一個年邁的父親
之前曾經有關扶養的問題上了幾次法院，最後和解了
內容是我們三兄弟共同負擔父親在安養院的費用
(每月約30000，所以平均一人10000)
後來我收到了強制命令說有欠款，要扣押薪水等等
我的問題是我有繳錢，但是有人沒繳
等於安養院沒有收到足額的錢(比如說安養院只收到20000)
他就會跟我父親要錢
然後我父親聲請強制命令，跟我們三兄弟要錢，但是其實我有繳
我打電話去問發文單位
我很願意付錢，但是有人不願意付，那我能怎麼辦
對方也只說，我必須跟債權人(我父親)協調
畢竟對安養院來說，他就是沒收到足夠的錢
想請問我有什麼方法可以保障我自己嗎
畢竟強制命令會對我的工作造成很大的困擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.183.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1543405979.A.D32.html
1F：→ neplayer: 已經想說這一兩天要去找法律諮詢了，實在無奈 11/28 20:20
2F：→ eten: 先代繳 取得債權 換你去申請支付命令 請未付者給你錢 11/28 20:29
3F：→ KHlawtel: 同樓上，你們內部扶養問題，跟外部請求支付費用的法律 11/28 23:54
4F：→ KHlawtel: 關係是分開來看。外部費用由權利人向扶養義務人中全部 11/28 23:54
5F：→ KHlawtel: 或一部，通常是找的到且有資力者請求/訴訟/強制執行； 11/28 23:54
6F：→ KHlawtel: 內部再自行訴訟/強制執行解決 11/28 23:54
7F：推 alog: 剛好有我也是父親在那個地方 只是我一個人出全部 11/29 03:06
8F：→ alog: 雖然護理之家跟安養院不一樣 不過約應該差不多 11/29 03:06
9F：→ alog: 如果你父親是住安養院 應該是父親跟安養院之間的事 除了真 11/29 03:09
10F：→ alog: 的是父親沒有辦法沒安養院不能活 11/29 03:09
11F：推 alog: 不然你們兄弟頂多也是幫個忙 我看過很對父親很離譜冷血的 他 11/29 03:11
12F：→ alog: 們的態度就是要父親自己處理 因為他真的還挺有錢的 11/29 03:11
13F：→ alog: 看起來是 安養院一件事 （你父親跟安養院） 11/29 03:12
14F：→ alog: 你父親跟你們（因扶養義務跟他現在的狀況）讓你父親跟你們要 11/29 03:13
15F：→ alog: 錢 11/29 03:13
16F：→ alog: 你不想被你爸惡搞也真的只能跟你父親商量 或是找法扶看是否 11/29 03:14
17F：→ alog: 有減輕扶養義務等方式去讓這個費用可以少一點 11/29 03:14
18F：→ alog: 兄弟之間三個一萬算少了 但落在一個人上真的不公平 11/29 03:15
19F：→ alog: 另外就是你們之後可能還是有一部分要補回去 11/29 03:16
20F：→ alog: 費用* 保證金的部分 沒拿到錢會從那裡扣 扣完若還要繼續待 11/29 03:17
21F：→ alog: 著保證金要補回去 11/29 03:17
22F：→ alog: 你爸如果想待可能還要跟你們要 11/29 03:18
23F：→ alog: 不然就是情況看要不要搭長照方面省一點 11/29 03:18
24F：→ alog: 因為你住的是安養院層級的 如果還能自理還不至於要長期待上 11/29 03:19
25F：推 alog: 另外再補充一下 11/29 03:31
26F：→ alog: 這筆費用如果是注定長期得支出 你們兄弟之間就得認真討論清 11/29 03:32
27F：→ alog: 楚 別把責任都推到一個人身上去 11/29 03:32
28F：→ alog: 只有有有人倒了 下一個就準備死定揹這個長期支出 11/29 03:32
29F：→ alog: 安養院/護理之家的支出頂多你有社會補助跟國民年金矇貼 11/29 03:33
30F：→ alog: 住久了/父親有狀況/跑醫院什麼的支出只會越來越多 不會少 11/29 03:33
31F：→ alog: 我不太清楚你跟你們父親的關係 不過能搞到上法院可能真的不 11/29 03:34
32F：→ alog: 太好 11/29 03:34
33F：→ alog: 但遇到可能就盡量了 也別全部承擔下來 只要你兄弟都還活著 11/29 03:35
34F：→ alog: 這筆錢一定他們要一起分擔 11/29 03:35
35F：→ alog: 有什麼補助就看你父親的狀況來評估怎麼搭配會比較好 11/29 03:40
36F：推 alog: 結論就是先找法扶問怎麼減輕 然後看一下長照或是父親有沒有 11/29 03:42
37F：→ alog: 符合什麼社會補助、身障條件/津貼可以使用 各縣市都不同 11/29 03:42
38F：→ alog: 包括補助安養院/護理之家都得是要有跟政府簽約配合/你要排/ 11/29 03:43
39F：→ alog: 該院收人的條件才有辦法去申請 11/29 03:43
40F：推 eten: 原po的資訊不足 若父親還能提起訴訟、強執 代表意識還可以 11/29 09:56
41F：→ eten: 若父親還有資產ex：不動產 協商申請以房養老 用資產換付 11/29 09:57
42F：→ eten: 為扶養事鬧上法院 只能解讀成父子彼此間關係已破裂 11/29 09:59
43F：→ eten: 扶養支付訴訟只是開端後面勢必會有更多紛爭現不處理未來更煩 11/29 10:01
44F：→ neplayer: 目前告一段落，這陣子弄得我都睡不安穩了 11/30 09:22
45F：→ neplayer: 我們兄弟會跟老爸弄上法院，實在一言難盡 11/30 09:23
46F：→ neplayer: 簡單的說就是我們覺得老爸對家庭作了一些很不好的事情 11/30 09:24
47F：→ neplayer: 但是在法律層面上，不管怎樣他還是有權利要求我們扶養他 11/30 09:25
48F：→ neplayer: 所以我們也只能鼻子摸摸出庭和解，弄了一份合解書 11/30 09:25
49F：→ neplayer: 今天的重點在於和解筆錄的內容對守法的人很不利 11/30 09:26
50F：→ neplayer: (雖然說很多事情其實都是懲罰守法的，賴皮的沒事) 11/30 09:27
51F：→ neplayer: 我說白一點，要是我爸聲請強制命令都從他們身上拿不到錢 11/30 09:28
52F：→ neplayer: 我先墊繳再去聲請強制命令，其實也是一樣的結果 11/30 09:29
53F：→ neplayer: 事情的結果是我最後與我爸達成私底下的和解 11/30 09:30
54F：→ neplayer: 也問過一些免費的諮詢跟付費的諮詢 11/30 09:30
55F：→ neplayer: 他們大致上都是回答我的和解書是有用的 11/30 09:31
56F：→ neplayer: 將來萬一有問題再鬧上法院或是有類似的事情 11/30 09:31
57F：→ neplayer: 可以根據我的和解書說我已經盡到扶養的義務 11/30 09:32
58F：→ neplayer: 今天不完全是錢的問題，只是公不公平的問題 11/30 09:33
59F：→ eten: 也只能請令尊遺囑寫好公證 遺產不分給未盡扶養義務者 11/30 16:31
60F：噓 cute101037: 異議就好了，你父親就必須決定要不要告你，告的贏你 12/03 14:32
61F：→ cute101037: 嗎!你有付錢，你父親我看不出有什麼理由跟妳要錢 12/03 14:32
62F：推 cute101037: 另外不要亂說話，你說你很願意付錢....算是一個承諾一 12/03 14:34
63F：→ cute101037: 個契約，別隨意亂說裝好心，的一個好名聲，你就有付 12/03 14:34
64F：→ cute101037: 錢的理由。 12/03 14:34
65F：→ cute101037: 另外什麼發文單位會跟你說這樣的話？法院人員應該不會 12/03 14:36
66F：→ cute101037: 這麼遜，大概是你跟他陳述的事實缺東缺西，或是夾雜你 12/03 14:36
67F：→ cute101037: 個人想像。 12/03 14:36
68F：→ cute101037: 趕快跟(發文單位@@？！)說，你沒欠錢，你要異議、抗 12/03 14:41
69F：→ cute101037: 議.反對還有不服，不需繳錢，不願被扣薪水^^有時間性 12/03 14:41
70F：→ cute101037: 歐，忘了十天還是幾天？如果被執行扣薪才處理，換你要 12/03 14:41
71F：→ cute101037: 決定是否提告，我猜你就得請律師了.... 12/03 14:41
72F：→ neplayer: 樓上的大大，這事情已經暫時了結了 12/04 00:23
73F：→ neplayer: 我單純只是回答你"另外什麼發文單位會跟你說這樣的話？" 12/04 00:23
74F：→ neplayer: 這包含發文單位上的書記官，兩個免費法扶 12/04 00:24
75F：→ neplayer: 兩個事務所的律師(當然也包含他們的助理) 12/04 00:24
76F：→ neplayer: 我想我問人問題，沒必要包含什麼個人的想像 12/04 00:25
77F：→ neplayer: 以免錯誤的資訊德到錯誤的答案不是更糟嗎 12/04 00:26