作者realize1013 (淡淡的最好)
看板LAW
標題[請益] 車禍相關問題
時間Tue Nov 20 15:11:13 2018
大家好
因上禮拜騎車上班途中被機車從後方撞上
都是直行車，行駛中直接遭後方追撞撞擊
我（前車）沒有煞車，也沒有左右轉，前方也無任何障礙
想請問這樣我也會有肇責嗎？
目前是等待一個月後的初判表。
因為本身沒有保險，
現在除了左邊手、膝蓋皆挫傷外還有右手醫生說有骨裂情形需固定一個月。
固定的若是自費需7500，
有先請問對方保險人員，她說若是我無煞車是行駛中那就會是3.7肇責
若確定如此是否這7500對方只需負擔5250呢？
或是如果到時候花3000做車禍鑑定更佳呢？
感謝各位的解答～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1542697876.A.F26.html
1F：→ justicesword: 保險人員就唬爛你而已 11/20 15:41
2F：→ justicesword: 過失傷害罪先告下去 11/20 15:41
3F：→ iscu: 從後面撞幾乎都是後方全責..... 對方在唬爛你 11/20 15:57
4F：→ iscu: 開價五萬都算客氣了... 提告比較快 11/20 15:57
5F：→ iscu: 不用等初判表也可以提告, 如果對方皮皮 告下去可以加快節奏 11/20 15:58
6F：推 v3su: 真的是保險人員在唬爛，在您保持直線車速而未煞車前提下，被 11/20 17:43
7F：→ v3su: 後方車子追撞受傷，都已經骨裂，還可以說出3:7。我想您就照 11/20 17:43
8F：→ v3su: 樓上版友所說，直接提告過失傷害了，若需更進一步的鑑定， 11/20 17:43
9F：→ v3su: 屆時再提出即可 11/20 17:43
10F：→ realize1013: 謝謝各位的解答，覺得有信心了！對方態度很好，但若 11/20 17:56
11F：→ realize1013: 保險員硬堅持就只能出下策了，希望能圓滿落幕。 11/20 17:56
12F：→ justicesword: 對方態度好，因為要被告刑事的是他。保險態度不好， 11/20 18:23
13F：→ justicesword: 因為要被告刑事的不是他。 11/20 18:23
14F：→ taoist9999: 保險公司大多只想減少保險理賠的支出，很多是不會為被 11/20 20:56
15F：→ taoist9999: 告刑事責任而特意拉高理賠金額來和解的話。 11/20 20:56
16F：→ taoist9999: 就和解的三個視角來看： 11/20 20:57
17F：→ taoist9999: 一、原告：最好和解金額愈來愈好。 11/20 20:57
18F：→ taoist9999: 二、被告：最好不要有刑責，可以和解就和解。 11/20 20:57
19F：→ taoist9999: 三、保險公司：理賠金額愈小愈好。 11/20 20:58
20F：→ fashsboy: 跟小弟情況一樣。我也是直行車被後車直接追撞，我也是無 11/22 00:56
21F：→ fashsboy: 煞車忽然變換車道的行為。初判表出來也是對方全責。不過 11/22 00:57
22F：→ fashsboy: 我是騎自行車對方機車，目前也是要提告了。對方皮皮的 11/22 00:57