作者Danielhoho (典點典)
看板LAW
標題[問題] 刑法偽證罪題目
時間Thu Nov 1 22:19:14 2018
http://i.imgur.com/4s5PBTx.jpg
如圖 快要期中考了
想請大家幫忙看看
這樣主觀說跟客觀說的論述跟答案有沒有問題
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.64.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1541081957.A.1CD.html
1F：推 KKyosuke: 你的客觀說在寫甚麼自己review過沒有? 11/01 22:35
2F：→ KKyosuke: 甲到底跟法官做了什麼供述? 哪一塊是虛偽的? 11/01 22:36
3F：→ justicesword: 偽證故意、虛偽陳述(主、客觀說)、案情重要關係事 11/01 22:48
4F：→ justicesword: 項，這三者你要先弄清楚他們是不同的構成要件啊 11/01 22:48
5F：→ justicesword: 個人意見，你主觀說部分回答了虛偽陳述這塊，客觀 11/01 22:51
6F：→ justicesword: 說卻跳去寫偽證故意和重要關連這兩塊。 11/01 22:51
7F：→ justicesword: 我是你課堂Ta的話，你主觀說可以拿到一些分數，客觀 11/01 22:54
8F：→ justicesword: 說那塊我一定給你零分 11/01 22:54
9F：→ justicesword: 不要因為是刑分就把三階論的架構通通丟掉啊 11/01 22:57
10F：推 cute101037: 根本不知道問題在問什麼？但是太閒，就回覆一下我的想 11/02 22:10
11F：→ cute101037: 法好了 11/02 22:10
12F：→ cute101037: 第一個我先問你，你認為這個證人需要懲罰嗎？答案是 11/02 22:12
13F：→ cute101037: 當然要，要不然法院都完蛋了..... 11/02 22:12
14F：推 cute101037: 第二個，刑法上的主觀說，通常是指行為人認定的事實， 11/02 22:14
15F：→ cute101037: 客觀說可以想成是真實旁觀者看見的事實，通常指真正 11/02 22:14
16F：→ cute101037: 的事實。 11/02 22:14
17F：→ cute101037: 本題，主管說，他給本說謊，所以有罪 11/02 22:15
18F：→ cute101037: 客觀說，也與事實不合....沒機會剛剛好說中事實而無罪 11/02 22:16
19F：→ cute101037: !!! 11/02 22:16
20F：→ cute101037: 所以啊，他這種行為根本來亂的，鐵定有罪，要討論什 11/02 22:17
21F：→ cute101037: 麼；？？完全不懂。 11/02 22:17
22F：推 cute101037: 如果刑法題目這樣出，我懷疑老師是要找出根本不讀法 11/02 22:19
23F：→ cute101037: 律應符合人民理智的學生，然後給他零分，徹底教育 11/02 22:19
24F：推 cute101037: 常有人說，法感情不同于社會上道理，我說，不講社會上 11/02 22:21
25F：→ cute101037: 道理的人，不懂法感情，有情著同理心中，其道理應符合 11/02 22:21
26F：→ cute101037: 法理，不悖法律!! 11/02 22:21
27F：→ cute101037: 唯有一些法律要求高於社會道德標準者，才不能以情理 11/02 22:22
28F：→ cute101037: 推法。 11/02 22:22
29F：噓 cute101037: 我錯字太多，sorry當我亂說好了..sorry 11/02 22:24