作者hudson2257 (陳某)
看板LAW
標題[問題] 無時效性質之法定期間
時間Tue Oct 16 23:30:07 2018
請問一下，什麼是無時效性質之法定期間呢？
這跟除斥期間及消滅時效又有什麼不同呢？
感謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.197.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1539703810.A.E02.html
1F：→ a9301040: 你自己不先分析看看10/17 10:06
2F：→ Hermess: 交作業錯了嗎？10/17 10:09
3F：→ hudson2257: 我知道什麼是除斥期間跟消滅時效，但我不知道什麼是無10/17 17:19
4F：→ hudson2257: 時效性質之法定期間10/17 17:19
※ 編輯: hudson2257 (49.216.162.173), 10/17/2018 17:20:27
5F：→ hudson2257: 民總書並未提到 10/17 17:21
6F：→ hudson2257: 而且這不是作業 10/17 17:21
7F：推 Hermess: 我看了73年台上字第4354號的判例。感覺是在原始法定期間 10/17 17:30
8F：→ Hermess: 內已提出聲明。但仍未處理拖延至法定期間後。對方主張過 10/17 17:30
9F：→ Hermess: 法定期間故主張無效。但只要在時效內提出聲明之後就屬無 10/17 17:31
10F：→ Hermess: 時效性質之法定期間。 10/17 17:31
11F：→ Hermess: 個人看法。若有錯還請指正。 10/17 17:31
12F：推 jaj12377: 簡單說就是民法上面規定的不是消滅時效的法定期間 10/17 18:19
13F：→ jaj12377: 所以包括但不限於除斥期間 10/17 18:19
14F：推 dreamsletter: 看判決的意思就有點類似除斥期間吧 10/18 02:26
15F：→ dreamsletter: 同意樓上解釋 10/18 02:32