作者aa3ch (啥利破特)
看板LAW
標題[問題] 開庭前，原告訴之聲明已獲實現的問題
時間Thu Sep 20 00:54:37 2018
對不起這是我的異想天開
就用債務清償來舉例好了
實務上，債權人（原告）起訴債務人（被告）請求清償債務後
倘若被告在言詞辯論前將債務清償完畢，實務上原告都會撤回告訴
但我剛剛在想的是，如果原告不知道哪根筋不對沒有撤告
且被告取得原告簽收債款之收據舉證
那法官判決原告敗訴的理由會是什麼？
我在裁判書查詢系統上換了好幾個關鍵字去查都找不到相關案例
看來忘記撤告的原告也是不好找啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.208.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1537376081.A.8EE.html
※ 編輯: aa3ch (114.37.208.75), 09/20/2018 00:56:52
1F：→ hiimjack: 我至少能想到被告不出庭 法院依職權為一造辯論判決 09/20 01:41
2F：→ hiimjack: 是問原告喔 看錯 不過上面被告改成原告也通 09/20 01:42
我不是問不出庭的問題啊＠＠
不出庭的案例還蠻多的
※ 編輯: aa3ch (114.37.208.75), 09/20/2018 01:55:28
3F：推 KKyosuke: 最簡單的原告之訴無理由啊。 09/20 06:13
4F：→ jaj12377: 不會有人跟裁判費過不去阿 09/20 06:58
5F：→ hiimjack: 法官會問要不要撤告 撤告可以拿回部分裁判費 大部分人就 09/20 07:12
6F：→ hiimjack: 撤告了 09/20 07:12
7F：推 banana321: 駁回原告之訴 09/20 08:10
8F：推 dreamsletter: 業已清償 原告之訴無理由 應予駁回 09/20 10:12
9F：推 taoist9999: 曉諭原告撤告，法官省得花腦筋去寫判決書。 09/20 13:17
10F：→ jaj12377: 就是學理上可以探討，但實際上幾乎不太可能發生 09/20 15:39
11F：推 lingugu: 敗訴原因是債權不存在 09/28 11:19