作者book416406 (RainSoul)
看板LAW
標題[問題] 被冒用身分證字號申辦信用卡
時間Thu Sep 6 13:37:21 2018
我的身分證字號及"名字"被冒名申辦信用卡
最後銀行沒有核卡給該為冒名申辦者
我去警局要提告偽造文書時
警員跟我說我沒有損失所以告不成(我有回說認定不在警方，這又是另一段不爽的故事)
所以我當下沒有提告
事後我查了法條"足生損害"就算構成偽造文書，看來可以告啊?
所以上來請教一下法律專業的鄉民是否有解答
謝謝
詳細事情過程
因為我原本就有該銀行的信用卡
該銀行發現線上申請的信用卡資料與舊資料不符跟我確認
才發現有人冒用我的身分辦信用卡，請銀行不要核卡
後來請銀行提供冒名者填的
電話
通訊地址
網路申辦時的IP
網路申辦的時間
後來去警局要提告偽造文書
警員說未造成損失告不成，我回覆說認定未遂不在警方
另一位員警竟說那麼想跑法院就給他跑....
後來我決定詢問清楚可提告項目再提告
再麻煩鄉民了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.187.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1536212247.A.82A.html
1F：→ yesohya: 他是行使未遂偽造既遂09/06 13:40
2F：→ maniaque: 當對方偽造你的身分證影本,並提交給銀行時,就已經既遂了09/06 13:41
3F：→ maniaque: 損害本來就屬於有抽象意涵,今天銀行是警覺性較高09/06 13:43
4F：→ book416406: 剛剛銀行說因為我是舊卡友，所以冒名者申辦時不需上09/06 13:53
5F：→ book416406: 傳影本...09/06 13:53
6F：→ yesohya: 弄出一份妳的名義的申請書就是偽造文書 送出是行使09/06 14:00
7F：→ yesohya: 這份文書很簡陋或是圖文並茂 不影響她是一份文書的本質09/06 14:00
所以不管我有沒有損失，
冒名者已構成偽造文書了？
※ 編輯: book416406 (42.73.26.103), 09/06/2018 14:03:51
8F：→ Sorge: 法律常常要玩一種遊戲。類似情況我也遇過。:)09/06 14:27
9F：→ yesohya: 妳當然受損害了 以後妳申請 銀行都會懷疑你是不是本人了09/06 14:28
了解
10F：→ Sorge: 1. 他有沒有偽造文書?09/06 14:28
冒用我資料申辦信用卡且送件
11F：→ Sorge: 2. 他的行為有沒有構成偽造文書罪?09/06 14:29
※ 編輯: book416406 (42.73.26.103), 09/06/2018 14:35:08
12F：推 KHlawtel: 提告沒有問題的09/06 14:47
13F：推 KHlawtel: 之虞，不是一定要有損失。最高院47台上193判例，以有損09/06 14:49
14F：→ KHlawtel: 害之虞已足，不以實際發生損害為必要 09/06 14:49
了解，謝謝
※ 編輯: book416406 (42.73.26.103), 09/06/2018 15:13:42
15F：→ justicesword: 不用期待警專的能有什麼水準，你就直接打去督察室 09/06 17:38
16F：→ justicesword: 說有警員想搓湯圓吃案 09/06 17:38
17F：推 spirit119: 直接去遞狀，反正檢察官會丟給警察(偵查隊)去查 09/06 18:58
18F：推 LaplaceDemon: 警察只是想偷懶而已 不用管他 09/07 00:02