作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
標題[問題] 地方自治
時間Mon Jun 25 01:30:46 2018
我國法制對於一般人的管轄原則似乎是: 法律沒禁止的就是
各人自由。
也就是說個人自由原本沒邊際，直到法律和法律授權的法規
畫下邊界。
那地方自治方面呢? 地方政府的自治權限也是這樣本無邊界
，直到中央法律和法規定界，還是地方本無任何自治權限，
僅當中央法律與法規授予才產生自治權限?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1529861449.A.733.html
1F：→ currry: 看不太懂你的問題 06/25 02:04
2F：→ currry: 法律保留跟法律優位原則阿 06/25 02:04
3F：→ currry: 還有地方制度法 06/25 02:04
4F：推 CCWck: 好問題，地方自治之本質究竟是固有權說還是傳來權說，本來 06/25 08:54
5F：→ CCWck: 就很多人討論 06/25 08:54
6F：推 CCWck: 有認為我國憲法109、110其實並無實際功能 06/25 08:57
7F：推 cute101037: 行政本就需要有授權，自治聽起來像人民在當家，其實 06/26 18:06
8F：→ cute101037: 還是假的，當家的是地方政府，人民授權本是給予國家， 06/26 18:06
9F：→ cute101037: 地方自治想當然也要有授權部分才是自治^^要不然難道你 06/26 18:06
10F：→ cute101037: 認為縣政府可以買武器？如果國家沒有開口說不準!!!!？ 06/26 18:06
11F：→ cute101037: ？ 06/26 18:06
12F：噓 cute101037: 國家的產生，本是拳頭，民主亦同，所以啊，這題不考慮 06/26 18:09
13F：→ cute101037: 純粹嘴砲的學者，或是沒有生活經驗的學生，任何在去 06/26 18:09
14F：→ cute101037: 社會走跳，夠格掌管手上投票權的公民，應有認知。 06/26 18:09
15F：推 cute101037: 純粹討論思想哲學，我倒是想發問，現在學生常常口口聲 06/26 18:11
16F：→ cute101037: 聲 自由民主，有沒有想過，自由民主本來就是相衝突？ 06/26 18:11
17F：→ cute101037: ! 06/26 18:11
18F：→ cute101037: 有沒想過 民主投票跟大陸我們說的假民主投票，是否有 06/26 18:13
19F：→ cute101037: 質的差異？還是量的差異？ 06/26 18:13