作者aph1124981 (aph1124981)
看板LAW
標題[問題] 父母連帶賠償責任
時間Fri May 11 11:34:21 2018
各位好 之前在家裡翻到一張支付命令
債權人：長庚醫院
債務人：A男（4歲）
法定代理人：A父.A母
內容：債務人應向債權人連帶給付31300元
事情大致上是這樣
問過家人 因為當初父母的關係這小孩A男的健保一直下不來 但好巧不巧的是A男生病了
導致最後沒有健保支付的醫療費要3萬多元
這筆醫療費是A父簽字
（該內容是親戚講的 如有詭異的地方請告知）
問題來了
萬一他們兩個父母都擺爛不還且名下無財產
一直拖到A男成年 那A男需要負擔這筆醫療費嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1526009663.A.122.html
1F：→ saltlake: 這哪是賠償? 這是代為還債。看病給醫療費天經地義 05/11 15:12
2F：推 kery1120: 當然要阿..使用醫療者就是A男本人 05/11 17:43
3F：推 foooodyn: 當然要，參考民法187條 05/11 21:03
4F：→ maniaque: 用在A男的醫藥費,A男成年後不用負責??? 05/11 21:25
5F：→ dreamsletter: 可以啊 時效可以的話 05/11 21:27
6F：→ aph1124981: 沒錯 我要問的就是如果債務時效還在 A男成年要不要為 05/11 23:35
7F：→ aph1124981: 這債務負責 05/11 23:35
8F：→ aph1124981: 但不解的是 這不是完全因為他造成 小孩也不是自願生病 05/11 23:37
9F：→ aph1124981: 的 是因為他父母的關係致這筆醫療費 05/11 23:37
10F：→ aph1124981: 我知道A男的父母一定有責任 但我的問題是A男成年後 會 05/11 23:37
11F：→ aph1124981: 不會要負擔醫療費 05/11 23:37
12F：→ aph1124981: 如果債權還在的話 05/11 23:39
13F：→ aph1124981: 可否依民法187條第一項後項 05/11 23:43
14F：→ aph1124981: 「行為時無識別能力者 由法定代理人負擔損害賠償責任 05/11 23:43
15F：→ aph1124981: 」 05/11 23:43
16F：→ aph1124981: 來主張A男成年後不需負責醫療債務 05/11 23:43
17F：噓 maniaque: 小孩不是自願生病??? 這是幹話嗎??? 05/11 23:44
18F：→ maniaque: 哪一個人會自願生病的啦??? 05/11 23:46
19F：→ maniaque: 三太子都會欠債還錢了...... 05/11 23:47
20F：→ aph1124981: 現在這孩子的父母都不要他了 由我們代為扶養 就我所知 05/11 23:50
21F：→ aph1124981: 他父母生活很亂 欠債或刑事案件數不清 這支付命令他 05/11 23:50
22F：→ aph1124981: 們應該是不會管的 只是擔心爾後他要背這個醫療費 有點 05/11 23:50
23F：→ aph1124981: 不合理 05/11 23:50
24F：→ aph1124981: 如果孩子長大後要還那也太慘了吧 還好這只有3萬多 要 05/11 23:53
25F：→ aph1124981: 是不小心隨便開刀又沒健保 父母也不管 小孩日後不就要 05/11 23:53
26F：→ aph1124981: 負擔40幾萬的費用 05/11 23:53
27F：推 Lailungsheng: 如果他出生後父母雙亡，開刀的錢也是要自付啊 05/12 00:21
28F：→ Lailungsheng: 你可以試試社福機構 05/12 00:21
29F：推 Lailungsheng: 另外你們代為扶養有走法律程序嗎？有些輔助你們不是 05/12 00:30
30F：→ Lailungsheng: 父母，沒辦法申請，問題會很多 05/12 00:30
31F：推 cherrywo: 沒辦法主張187，因小孩和醫院指是單純的債權債務關係， 05/12 00:36
32F：→ cherrywo: 只要債權有效，最終還是小孩成年後要負責。 05/12 00:36
33F：推 a9301040: 187是侵權行為。但醫院也無法用契約請求，最多是不當得 05/12 16:15
34F：→ a9301040: 利 05/12 16:16
35F：→ a9301040: 不當得利時效十五年 05/12 16:16
36F：→ a9301040: 小孩跟醫院沒有契約關係 05/12 16:16
37F：→ aph1124981: 有人說我看到的只是支付命令 05/12 16:42
38F：→ aph1124981: 屆時醫院要求償也要打民事訴訟 05/12 16:42
39F：→ aph1124981: 我問的人說法不一 05/12 16:42
40F：→ aph1124981: 法定代理人必須賠償這是一定的 05/12 16:42
41F：→ aph1124981: 但我問的人包刮法律扶助 社團等人都說不清楚小孩會不 05/12 16:42
42F：→ aph1124981: 會成年後被列為求償對象 05/12 16:42
43F：→ aph1124981: 各有不同的意見 05/12 16:42
44F：→ aph1124981: 謝謝各位的解答！ 05/12 16:42
45F：→ saltlake: 還是那句話，人生病到醫院看病，為此付錢，天經地義。 05/12 17:57
46F：→ saltlake: 接醫院提供的服務沒付錢，就是欠人家的債。有沒父母或 05/12 17:58
47F：→ saltlake: 有這個那個可憐狀況都不影響欠債該還錢的事實。 05/12 17:58
48F：→ saltlake: 別的人覺得這樣可憐而代那人還錢，那是別人的自由，卻 05/12 17:59
49F：→ saltlake: 不是別人的義務。這種愛心捐款也是自願而非義務。 05/12 17:59
50F：→ a9301040: 支付命令要異議，不然... 05/13 00:03
51F：推 foooodyn: 抱歉一時打太快，沒閃過184侵權的分界 05/14 17:26