作者deathly (隱者)
看板LAW
標題[問題] 關於合意性交的疑問
時間Fri Apr 20 15:48:05 2018
各位大大
有鑑於近年法律的問題
個人也覺得為了保障雙方
是否可以請各位律師,法官
針對"合意性交"
提出見解?
如何證明雙方為合意性交?
法庭上對於類似案例建議的關鍵證據為何?
實務上,因為違背善良風俗
似乎無法透過"契約/同意書"
達到免責於性騷擾的法律
故而,是否實務上有其他方式可以做為合意性交的證明?
還請各位先進指教
謝謝各位法官,律師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.178.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1524210488.A.0A8.html
1F：推 hidog: 管好小頭會比較快 04/20 15:49
2F：→ maniaque: 不要幹 04/20 16:00
3F：→ samnpc: 行房記錄器 04/20 16:25
4F：→ eno4022: 錄影錄音啊，還用教嗎？ 04/20 16:44
5F：→ eno4022: 又或者你在傳訊軟體上誘導對方明確說出同意跟你性交的話 04/20 16:44
6F：→ eno4022: 不過話又說回來，有證據不等於不會被告性侵 04/20 16:45
7F：→ ricewin: 依照樓上的說法滿划算的，從妨害性自主變成妨害秘密 04/20 17:09
8F：→ iscu: 簽什麼都沒有用 雙方都可以在中途反悔 另一方不得強迫 04/20 17:56
9F：推 leptoneta: 想辦法在性交後維持正常往來 04/20 18:20
10F：推 Lailungsheng: 合意性交首推結婚證書，只修幹一次的還要簽契約/同 04/20 19:04
11F：→ Lailungsheng: 意書，是讀書讀過頭了嗎？… 04/20 19:04
12F：→ yesohya: 實務很寬出櫃台被拍到神情自若談笑風生通常就可以過關了 04/20 19:16
13F：推 KKyosuke: 請依一般正常人心理判斷..- -a 04/20 19:34
14F：→ KKyosuke: 或是說之後還吃個消夜之類 04/20 19:34
15F：→ eno4022: 吃宵夜也不錯，而且要挑人多的地方吃 04/20 20:43