作者himitau (youhao)
看板LAW
標題[問題] 表兄妹結婚問題 彼此母親不同姓氏
時間Sun Apr 15 19:58:48 2018
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.47.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1523793530.A.848.html
1F：推 Lailungsheng: 6等親...也太遠了04/15 20:06
2F：推 Lailungsheng: 本來想叫你自己GOOGLE.民法第９８３條第１項規定04/15 20:11
3F：→ Lailungsheng: 第２款旁系血親在六親等以內者。...應該不行呢QQ"04/15 20:11
4F：→ taoist9999: 原則上，與旁系血親在六親等以內者，不得結婚。收養是04/15 20:13
5F：→ taoist9999: 例外。04/15 20:13
6F：→ taoist9999: 民法第983條第1項第2款意旨參照。04/15 20:13
7F：→ himitau: 所以我爺爺送被人家收養了，就法律上我們應該不算表兄妹04/15 20:17
8F：→ himitau: 了對吧04/15 20:17
9F：→ taoist9999: 應該要先釐清你跟女朋友的血親關係是基於自然血親（因04/15 20:18
10F：→ taoist9999: 出生的自然事實而產生的親屬關係）還是法定血親（又稱04/15 20:19
11F：→ taoist9999: 擬制血親，基於收養事實而產生的親屬關係）。04/15 20:19
12F：→ taoist9999: 就我個人看法，你們應該並不是禁婚親關係，可以結婚。04/15 20:20
13F：→ taoist9999: 但建議你們先問戶政事務所看看。04/15 20:21
14F：→ taoist9999: 記得先備妥雙方爺爺、父母等姓名、身分證字號及地址等04/15 20:21
15F：→ taoist9999: 資料，再去問。04/15 20:22
16F：→ himitau: 依照上述大大我跟女朋友是其實是自然血親是六等親表兄妹04/15 20:23
17F：→ himitau: ，但因為爺爺一出生就被送養所以擬製血親並無關係04/15 20:23
18F：推 taoist9999: 我好像寫錯了。原PO的爺爺跟女方的爺爺是自然血親的話04/15 20:28
19F：→ taoist9999: ，這可能有爭議性。04/15 20:29
20F：→ taoist9999: 也許戶政事務所會因為沒查清楚而讓你們為結婚登記，但04/15 20:29
21F：→ taoist9999: 我覺得違反本條優生學的立法意旨。04/15 20:30
22F：→ taoist9999: 女方的爺爺應該不姓甲，而男方的爺爺是姓甲吧？（如果04/15 20:31
23F：→ taoist9999: 男方的爺爺沒被收養的話，女方的爺爺與男方的爺爺應該04/15 20:32
24F：→ taoist9999: 是相同姓氏的。）04/15 20:32
25F：→ himitau: T大說得正是我們兩家的情況04/15 20:54
26F：推 taoist9999: 那你們是自然血親的六等親表兄妹。04/15 20:55
27F：→ himitau: 所以不能結婚嗎04/15 20:56
28F：推 KKyosuke: 自然血親關係不會因為收養或出養而消滅04/15 20:56
29F：→ KKyosuke: 所以 依我國法律來說是不行的..04/15 20:57
30F：→ himitau: 唉...感謝大家04/15 20:57
31F：→ taoist9999: 建議還是問一下戶政事務所，再確認一次。04/15 20:59
32F：→ himitau: 不過像這樣的狀況戶政事務所會查到我們有關係？？04/15 21:04
33F：噓 Lailungsheng: 你是要問法律...不走法律~要怎麼做.都是妳們爽就好04/15 21:09
34F：推 taoist9999: 人算不如天算，不然建議不要賭戶政事務所沒查到。04/15 21:21
35F：→ taoist9999: 就算不是按照法律，也要考慮優生學的問題。04/15 21:22
36F：推 LaplaceDemon: 要硬幹的話就產檢多做幾項檢查吧04/15 21:55
37F：→ LaplaceDemon: 除非被銃康 戶政事務所哪來這麼閒啦 更何況是幾十04/15 21:56
38F：→ LaplaceDemon: 年前的事04/15 21:56
39F：推 KKyosuke: 戶政查不到那是一回事...以後可能衍生更多奇怪的問題04/15 23:02
40F：→ KKyosuke: 例如分手的作法(咦?04/15 23:02
41F：→ taoist9999: 不是查不到，看要不要認真地查？04/15 23:03
42F：→ taoist9999: 其實最大的風險就是有人不想要這段婚姻時，因為種種利04/15 23:04
43F：→ taoist9999: 益，其中一方把民法第983條拿出來用。04/15 23:04
44F：→ saltlake: 嗯，但是如果日後拿民983要離婚的那方被證明自己事前04/16 00:06
45F：→ saltlake: 知道有這回事呢而仍結婚呢?04/16 00:06
46F：→ taoist9999: 依民法第988條，違反民法第983條規定而結婚就是無效。04/16 00:12
47F：推 maniaque: 夫妻任一方都可以隨時炸掉這個婚姻,你知道嗎???04/16 00:13
48F：→ maniaque: 自己 google 就有真實案例了....04/16 00:13
49F：推 LaplaceDemon: 若是不愛了 真的就是一張紙而已 炸掉剛好04/16 00:16
50F：→ taoist9999: 例如：有人外遇觸犯通姦罪時，把民法第983條拿出來用04/16 00:31
51F：→ taoist9999: 。 XD04/16 00:31
52F：→ yesohya: 如果不介意只有給人看的形式而無法律上的保障就沒差04/16 01:45
53F：→ saltlake: 嗯，換言之在這種情況下結婚並維持到最後的有很強信度是04/16 06:33
54F：→ saltlake: 真正的愛。04/16 06:34
55F：→ maniaque: 這種愛....太脆弱了....04/16 08:49
56F：→ Ajisai: 你們雙方真有這麼愛的話 好像只能移民去別國定居結婚04/16 11:47
57F：→ Ajisai: 不過哪天你們吵架了其中一方都可以跑回台灣宣稱婚姻無效04/16 11:48
58F：→ Ajisai: 在臺灣重新開始單身生活04/16 11:49
59F：→ justicesword: 真的愛的時候，同居和結婚都是一樣的。真的不愛的04/16 11:50
60F：→ justicesword: 時候，結婚就變成債權債務關係。04/16 11:50
61F：推 sindyevil: 你爺爺兄弟的小孩應該是堂不是表吧04/16 14:43
62F：→ sindyevil: 旁系血親在六親等以內者,不得結婚.04/16 14:45
63F：推 leo10: 這個，想到我以前差點追到表姐……04/16 20:16
※ 編輯: himitau (39.9.37.232 臺灣), 03/05/2021 03:22:34
※ 編輯: himitau (39.9.37.232 臺灣), 03/05/2021 03:22:56